冷眼集／社宅「不可能的任務」 只好撒幣解套

民进党政府推动社宅政策立意良善，不过近年为了选举利益，支票愈开愈大张，时至今日已难兑现。赖政府选择用简单粗暴的大撒币来解套，大玩「文字游戏」，利用租金补贴达成政治目的，严重影响住宅政策发展。

根据民间团体资料，目前六都租屋市场供给源仅百分之十至十五左右，相比国外动辄百分之廿至百分之卅有明显落差，也导致部分房东予取予求，房客租屋像「面试」，好一点的房子还要投「履历」竞争；单亲家庭、长者，皆成为租屋市场的弱势。

除此之外，我国租屋市场参差不齐，许多民众因为经济压力，被迫居住在五十年老公寓，还得付上高额租金。虽然政府提供租金补助，但许多房东担心多缴税不愿申请，身为弱势的房客只能被迫接受，如果不从，便有可能遭房东「逼走」；即使成功申请，房东也可能以缴税为由，调涨房租，房客仍然无法受惠。也因如此，各界引颈期盼政府兴建更多社宅，只有房东是政府时，房客的租屋品质、内心安定感，才有机会大幅提升。

不过，前总统蔡英文二○一六年喊出大幅兴建社宅政策至今已经八年，全台竟然只完工三万多户，民进党政府还欠国人廿一万余户。民进党政府不知是看不见问题，还是选择性失忆，只要碰到选举，就会高喊社宅「大加码」，喊到最后的结局就是为自己设下一个「不可能的任务」。

由于未来仍有选举，乱喊的政见还是会被检视，赖政府决定将租金补贴直接加码至七十五万户，直接超越兴建社宅、包租代管加起来的五十万户，等同变相宣布租金补贴就是我国最重要的住宅政策。租金补贴做为过度政策无可厚非，但如果变相压缩社宅兴建工程款，导致多数民众真正需要的社宅兴建进度严重落后，就显得本末倒置，必须重新审视国家住宅政策。

租金补贴纳入「社宅」范畴本身已备受讨论，赖总统为了达标「百万社宅」，在租金补贴投入重本，却没想过解决恶劣的租屋市场环境，这样的居住正义只是自欺欺人。