立场新闻案续审 辩方质疑警方筛选文章准则

立场新闻案上月31日开审。（资料照／取自立场新闻）

已停运的香港网媒立场新闻被控涉嫌发布煽动性文章之案件，在香港的区域法院续审，控方呈上网友在立场新闻社群平台上的留言截图，指部分贴文具鼓动性质，辩方则指，立场新闻无筛选留言者及内容。辩方还质疑警方筛选文章的准则，指警员根据涉案人物挑选所谓煽动性的文章。

香港电台报导，负责在立场新闻网站撷取证据的香港国安处警员继续作供，他在庭上读出立场新闻社群平台发布的贴文留言，指当中包括辱骂警员、呼吁群众在初选中票投本土派、表达对管治或司法系统的失望或不忿、支持港独、向流亡海外人士表示支持等言论。

辩方盘问时表示，立场新闻社群平台也保存了警方记者会、政府官员记者会、立法会辩论等直播片段，国安处警员则表示，没有刻意搜寻和观看，但同意用户可以透过重点字眼搜寻资料。

辩方又问警员，有否做其他类型资料的保存，例如罗冠聪被官员批评，和浏览其他媒体就同一事件的报导。作供警员表示，与案无关的事不会做，以及无收到上级就此方面的指示。

辩方质疑警方筛选的准则，因纪录显示警员收到指示前，曾在立场网站的搜寻栏，输入罗冠聪和陈沛敏等字眼，他先前已做过大量搜寻工作，而且是根据涉案人物挑选所谓煽动性的文章，而非完全按照指示行事；作供警员对此否认，又重申无指示就不会做。辩方要求将包含指示详情的三封电邮列为呈堂证物，控方不反对，但要求先遮蔽敏感内容。

案中3名被告，包括立场新闻母公司「Best Pencil HK Limited」、前总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐，他们被控于前年7月7日至去年12月29日期间，串谋发布煽动刊物，意图引起对大陆中央、香港特区政府及香港司法的憎恨及藐视、煽动他人使用暴力及不守法等。