李登辉能否归类中国的历史人物？

（图／本报系资料照）

日本集英社出版的《亚洲人物史》系列套书中，将前中华民国总统李登辉归类为「中国」历史人物。该套书针对从古代到21世纪的亚洲人物做解说，李登辉被列在第12卷「迈向亚洲的世纪」当中，以地区或国家的区分被归纳在「中国」这一项，与邓小平、李小龙、达赖喇嘛14世一同被介绍，同属于台籍的林献堂也归类至「中国」。

李登辉的女儿安妮发声明表达遗憾之意。李安妮声明中指出，不论是从出生当下或二战结束迄今，李登辉皆不宜归在「中国」项下，何况今日世界所认知的「中国」是「中华人民共和国」，而李登辉则是台湾人。

前中华民国总统李登辉遗属的声明均属于言论自由的范畴，不得受到任何妨碍，本人也尊重其立场。不过，如何归类？如何定位？依据本人的理解，除非不违背事实、符合社会常识、满足法理规范的前提之下，这些诠释均属编辑权的范围。如此，将前中华民国总统李登辉归为「中国」历史人物的判断，反映当今日本社会对「台湾问题」的理解和态度，再进一步地说，让外界清楚地知晓多数日本人重视「台湾问题」之动机和目的何在。综合来说，包括日本人在内，外国人关注「台湾问题」的背后，就有属于「中国」的台湾之动向如何左右大陆中原政府的本意。如今，「台湾有事」的议题广受瞩目的背后，就有这些认知结构。假如台湾和日本、南北韩或者菲律宾一样，跟中原政府毫无内在关系，就不可能发生当今的局面。本人在此特别强调，本文中的「中国」绝非只等于「中华人民共和国」的意思，而是包括「中华民国」和「中华人民共和国」在内之「中国」概念。

《亚洲人物史》系列套书，将亚洲分类为「日本」、「朝鲜半岛」、「中国」、「东南亚」、「南亚」、「中亚」、「西亚」等大区域。将前中华民国总统李登辉归类到哪里才对？可归类到日本吗？前中华民国总统李登辉于1994年接受日本作家司马辽太郎专访时，自称22岁以前是日本人（拥有日本国籍者），按照此说法，朴正熙、金大中以及金泳三等历代韩国总统曾均为日本人。可是当今在日本似乎没人将这些殖民地出身的被统治族群视为自己的同胞。法律的态度更清楚。日本东京地方法院于2022年1月11日，对三位台籍原告要求「恢复日本国籍」的诉讼案裁判「已经丧失日本国籍」，退回案件不予受理。判决内容称，1952年旧金山和约生效下，日本放弃台湾的所有权，同一年日本与中华民国之间就签订日华和平条约并生效，台籍人士自动丧失日本国籍。鉴于这些理解，包括前中华民国总统李登辉在内的曾经拥有日本国籍者，本不该，也不能够归类于「日本」。

前中华民国总统李登辉不宜归类到「中国」吗？「中华民国」的英译为「Republic of China」，「China」就是「中国」的意思。至此，我们得要面对「中华民国」是否为「中国」的问题。李登辉曾于国民党中常会发表「一个中国」涵义时，清楚地交代：「中华民国建国以来，国家之法统未中断。基于中华民国宪法，我国主权与国际人格，亦不容置疑；而台湾之属于中华民国，其历史事实与法律基础，久经国际社会公认，故台湾之法律地位明确，其所属更无可争议。」中华民国宪法，虽经过几次增修，目前的统治范围只及于自由地区（即台澎金马），不包括法理疆域的大陆地区，即一国两区，但尚未制宪的今天，依据《中华民国宪法》，只有一个中国，中华民国拥有中国主权的「宪法一中」的精神和现实毫无松动。

（作者为旅台资深日本媒体人）