立法院明排审核电延役案 民团批蓝委逼行政权低头

多个民间团体9日聚集在立法院群贤楼前反对修法，强调核电厂延役将付出高成本及高风险，核废料处理也是问题，批评国民党立委只是听从党意逼行政权低头，呼吁各党派立委放下意识形态，好好为人民把关，也号召公民今天晚上在立法院济南路表达不满。（绿色公民行动联盟提供／蔡佩珈台北传真）

多位国民党立委提案修正「核子反应器设施管制法」，欲为核电厂延役解套，明天就要送入立法院委员会审查，多个民间团体9日聚集在立法院群贤楼前反对修法，强调核电厂延役将付出高成本及高风险，核废料处理也是问题，批评国民党立委只是听从党意逼行政权低头，呼吁各党派立委放下意识形态，并号召公民今天晚上在立法院济南路表达不满。

立法院教育文化委员会明天即将审查，国民党立委王鸿薇、邱镇军、罗智强、苏清泉及翁晓玲共5人提案「核子反应器设施管制法」修正草案。

绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣批评，上述5提案主要删除「经营者应于主管机关规定期限内申请换发执照」的规定，差别只在放水核安审查的时间，这些立委不将核安视为优先，也不讨论延役风险、经费及配套，仅听从国民党党意行政治斗争，逼行政权低头。

她认为，核电能否延役的关键不是法律规范的申请年限，而是老旧核电机组潜在安全威胁、核废料处理、延役的高风险与昂贵成本，立法院修法前应举办多场公听会，厘清社会对老旧核电厂的疑虑、揭露核安相关资讯，各党派更要为人民把关核电延役的风险与成本。

地球公民基金会专员郑泰钧则强调，外界忽视核电厂延役成本与效益，才认为净零排放能靠核能，以核三厂为例，如果为了160亿度电延役20年，参考目前台电核后端费用评估及日本延役经验，光机组更新、核废料处理成本，保守估算至少需1100亿元，如果将环评及社会沟通时间算进去，至少要5年才能运转，已严重延宕净零时程。

他指出，核能减碳缓不济急，昂贵成本也只换得微乎其微电力贡献，不如投资在再生能源基础设施，可换得200亿至400亿度电的贡献，也更符合净零排放的趋势。

野姜花公民协会理事王守诚点出，拥核人士常举美国核电延役，却不提美国核电厂建在没有地震潜势及断层错动疑虑的地方，台湾核电厂址则紧邻活动断层，耐震明显不足，担忧发生强震易引发核灾。

民团主张，在老旧核电厂核安疑虑未厘清、核废料未有解决路径前，核电不应延役；相关部会应依国际最严格标准提出核电安全分析、地质风险评估，向社会充分揭露延役风险与成本，并提出核废料处理对策，进行社会沟通；立法院各党派及委员放下意识形态，为人民把关核电延役的风险与成本，启动核废处置立法。