林耕仁论文 中华大学称符合规范

国民党新竹市长参选人林耕仁（中）14日表示，将配合校方调查说明，也盼选举回到市政愿景讨论，而非泼脏水式的攻击。（林耕仁团队提供／王惠慧新竹传真）

民众党新竹市长参选人高虹安（左）表示，铁链是鹦鹉外出时才会使用，并指该照片是在立法院的动保立委颁奖典礼上拍摄，盼不要为选举恶意攻击。（高虹安团队提供／王惠慧新竹传真）

国民党新竹市长参选人林耕仁阳明交大、中华大学双硕论被控抄袭，中华大学14日表示，上周收到检举后，经比对符合现有规范，但后续仍会调查。民进党新竹市长参选人沈慧虹竞选办公室发言人刘康彦则痛批，依规定调查应全程保密，质疑中华大学违反保密原则且「遇蓝就放水」。林耕仁则表示，将配合校方调查说明，也盼选举回到市政愿景讨论，而非泼脏水式的攻击。

林耕仁的中华大学硕论被控涉抄袭，中华大学昨表示，校方在上周接获具名检举后，经使用2种电脑比对系统做相似度比对，比对结果皆符合学校硕士论文现有规范，但为使审查更严谨且依学校《博硕士学位论文抄袭处理要点》第3点规定，仍决定组成独立的「学位著作抄袭审议委员会」，以相同标准审议。审议委员会将于20日内组成，组成后1个月内完成调查，并提出调查报告，必要时得延长1个月。

沈慧虹发言人刘康彦痛批，中华大学心态可议，毫不掩饰替林耕仁解套，且根据学校规定，校方在调查期间应全程保密「不得对外透露」，但没想到学伦会才刚组成，尚未开始实质调查，校方就对外放消息，企图带风向。

刘康彦认为，中华大学此举已违反保密原则，质疑校方「遇蓝就放水」，且几乎已经可以预见后续的审查结果，中华大学的公信力已经荡然无存。

对于绿营指控违反保密原则、遇蓝就放水，中华大学则表示，学校说明论文相似度比对结果，是为回应林耕仁的公开资讯，目的在于说明论文相似度比对结果，与其论文是否涉嫌抄袭，没有必然关系。中华大学强调，审议委员会会秉持独立调查，对于论文是否抄袭，会做出公正、公平、客观的判断。

林耕仁则表示，感谢中华大学比对确认符合学校标准，他也赞同校方成立审议委员会，未来将配合说明，盼校方用严谨公正的程序审核，也希望让选举回到市政愿景探讨，而非泼脏水式的攻击。

近来网路上也流传1张民众党新竹市长参选人高虹安与脚绑铁链鹦鹉合照，沈慧虹竞选总干事李妍慧昨出面抨击，高虹安自称动保立委却虐待动物。高虹安则严正驳斥，铁链是鹦鹉外出时才会使用，并指该照片是在立法院的动保立委颁奖典礼上拍摄，当天也有绿营立委在场，盼不要为选举恶意攻击。