台食品遭禁 专家：大陆规范符合国际趋势

台湾食品因未完成注册遭中国大陆禁止输入，蔡政府批评大陆故意歧视，却遭专家打脸，大陆食品政策是向世界食安潮流接轨。图为大陆河北省邢台市襄都区市场监督管理局检查食品安全。（新华社）

台湾食品因未完成注册遭中国大陆禁止输入，引发蔡政府强烈反弹，批大陆故意歧视，遭专家打脸。前卫生署食药局长康照洲指出，目前看不到大陆对台祭出针对性规范，从陆方的食品政策来看，应是向世界食安潮流接轨，呼吁执政党勿一昧地喷政治口水；国内食品进口业者则不满，政府不协助业者，却只在「陆方要求我交出产品配方」大做文章，苦的还是老百姓。

康照洲说，近年来新兴食品科技出现，世界各国都在检讨食品管理措施，例如美国花10年建置食品安全现代化法案（FSMA），大陆则是成立国家认证可监督管理委员会（CNCA），目的为强化境内食品管理体系，规范如太松散会增加检验、稽查的人力成本，成为新一波食安隐忧。

相较台湾，自去年起陆续对美国莱猪、日本核食解禁，卫福部即以逐批查验因应，康照洲直言，「这种作法只能安民心」，一旦我方将检测压力与责任加大，就可能增加其他食品安全风险。

康照洲分析，本次大陆禁止我国食品输入，凸显双方连络管道不顺畅，过去两岸也曾对立，都是以第三者扮演沟通桥梁，如食品工业研究所、进出口公会等名义与对岸接洽，都是可行办法。

台湾糖果饼干面食工业同业公会副理事长洪建龙也说，大陆的注册办法并无刁难，从食安角度来看，作法符合国际趋势，当前的食品管理主流分三大点，分别为安全性、可追溯性及真实性。

洪建龙指出，同样的事台湾过去也一直努力，例如米粉的成分不是米粉、代可可脂不能称为巧克力等，都是台湾追求食品真实性的成果，「不能说台湾在追求，别人就不能！」他表示，注册文件如何填写根本不是问题，现在执政党持续敌对，成为无解的难题，进出口商成最大受害者。