林丽云、王维菁 再批NCC严重腐化

国家通讯传播委员会(NCC)卸任委员林丽云(见图)、王维菁,24日再批NCC严重腐化与腐败,运作沦首长制,委员不具决定权。(本报资料照片)

国家通讯传播委员会(NCC)卸任委员林丽云、王维菁(见图),24日再批NCC严重腐化与腐败,运作沦首长制,委员不具决定权。(本报资料照片)

国家通讯传播委员会(NCC)前任委员林丽云、王维菁于7月卸任前,一同发表公开信,直言台湾「政媒集团化」成形,媒体已成政治部门的宣传工具。而两人24日再度表示,NCC如今不仅严重腐化与腐败,运作沦首长制,内部更弥漫失败主义,委员不具决定权,让他们无法伸展抱负与理想。论及当初未让中天新闻台换照过关,两人则「已读不回」,没有回应。

两人7月底公开信 陈耀祥不满

林丽云与王维菁于卸任之际,先是在任期最后一天发表「NCC传播委员卸任建言」,昨日则接受台湾媒体观察教育基金会邀请,以「NCC卸任委员的真实心声:台湾媒体发展的回顾与展望」为主题,举行线上座谈会。这也是1个月来两人二度对外发表卸下官职的心情。

回首过去4年,王维菁说,两人担任委员的立场很中立,「在委员会是绝对少数与稀有动物,永远都是2比5」(NCC委员会成员为7人),然而部分委员总是可以完成业者与业界交办的任务,且主委握有委员没有的行政、人事、排案与主持会议等资源,导致整个内部运作倾向于首长制,让她们难以施展抱负与理想。

直言现有委员延任 无正当性

王维菁也特别提到,两人于卸任前发表公开声明,「主委(指陈耀祥)很生气」,认为两人无从置喙NCC人事,强调此为行政院长权责,此言让她们无法接受。

林丽云则说,NCC文官素质都很优秀,无奈的是内部弥漫失败主义,总是听到科长反映,修法不容易。而在外部,挑战则在于干预力量太大,导致NCC根本是空有独立机关之名。

至于NCC在8月1日后只剩3名委员,原本的副主委翁柏宗被行政院提名为下届新任主委,然目前新任委员任命案还在立法院卡关。对此,林丽云直言,「现有的人延任就没有正当性可说」,认为政府的作法无法对民意负责。

座谈会到最后,开放参与者提问,两度有网友抛出问题,如何看待当初撤照中天新闻台,现在回过头来看,是否认为不应关掉中天,应让不同声音在社会并存?另外也有网友提问如何看待侧翼网军的乱象,针对这些问题,两人均「已读不回」,没有提及也没有回应。

任内打压新闻自由 挨轰想洗白

国民党立委林沛祥直言,王、林一定是心虚,因为未来还要回学校教书,合理怀疑就是想洗白,多少想保持一点公平的样子。但两人的可信度已经因为过去担任委员时的不作为,甚至偏颇而大幅扣分了。

国民党立委赖士葆批评,两人所谓的自白,看来格外讽刺且没意义,还是在体制内当了刽子手,包含关中天等其他打压新闻自由的行径,同时也让NCC独立及客观的角色显得更为讽刺,等于坐实外界对NCC不是独立单位,而只是执政党用来箝制媒体的工具观感。

国民党团书记长洪孟楷指出,两人有一整个任期,4年的时间阻止侵害言论自由、新闻自由的事情发生,却选择沉默,当扼杀新闻自由的帮凶,后来任期到了才给自白书,这样的做法太过廉价。

台湾艺术大学广播电视系教授赖祥蔚表示,两人之所以在卸任之后挺身而出,对外大力批评NCC,想必是看不下去NCC的问题,而对于中天新闻台撤照案等问题,没有提出说法,可见也是适时躲开,不愿再面对这起事件。