林丽云、王维菁 再批NCC严重腐化

国家通讯传播委员会（NCC）卸任委员林丽云（见图）、王维菁，24日再批NCC严重腐化与腐败，运作沦首长制，委员不具决定权。（本报资料照片）

国家通讯传播委员会（NCC）卸任委员林丽云、王维菁（见图），24日再批NCC严重腐化与腐败，运作沦首长制，委员不具决定权。（本报资料照片）

国家通讯传播委员会（NCC）前任委员林丽云、王维菁于7月卸任前，一同发表公开信，直言台湾「政媒集团化」成形，媒体已成政治部门的宣传工具。而两人24日再度表示，NCC如今不仅严重腐化与腐败，运作沦首长制，内部更弥漫失败主义，委员不具决定权，让他们无法伸展抱负与理想。论及当初未让中天新闻台换照过关，两人则「已读不回」，没有回应。

两人7月底公开信 陈耀祥不满

林丽云与王维菁于卸任之际，先是在任期最后一天发表「NCC传播委员卸任建言」，昨日则接受台湾媒体观察教育基金会邀请，以「NCC卸任委员的真实心声：台湾媒体发展的回顾与展望」为主题，举行线上座谈会。这也是1个月来两人二度对外发表卸下官职的心情。

回首过去4年，王维菁说，两人担任委员的立场很中立，「在委员会是绝对少数与稀有动物，永远都是2比5」（NCC委员会成员为7人），然而部分委员总是可以完成业者与业界交办的任务，且主委握有委员没有的行政、人事、排案与主持会议等资源，导致整个内部运作倾向于首长制，让她们难以施展抱负与理想。

直言现有委员延任 无正当性

王维菁也特别提到，两人于卸任前发表公开声明，「主委（指陈耀祥）很生气」，认为两人无从置喙NCC人事，强调此为行政院长权责，此言让她们无法接受。

林丽云则说，NCC文官素质都很优秀，无奈的是内部弥漫失败主义，总是听到科长反映，修法不容易。而在外部，挑战则在于干预力量太大，导致NCC根本是空有独立机关之名。

至于NCC在8月1日后只剩3名委员，原本的副主委翁柏宗被行政院提名为下届新任主委，然目前新任委员任命案还在立法院卡关。对此，林丽云直言，「现有的人延任就没有正当性可说」，认为政府的作法无法对民意负责。

座谈会到最后，开放参与者提问，两度有网友抛出问题，如何看待当初撤照中天新闻台，现在回过头来看，是否认为不应关掉中天，应让不同声音在社会并存？另外也有网友提问如何看待侧翼网军的乱象，针对这些问题，两人均「已读不回」，没有提及也没有回应。

任内打压新闻自由 挨轰想洗白

国民党立委林沛祥直言，王、林一定是心虚，因为未来还要回学校教书，合理怀疑就是想洗白，多少想保持一点公平的样子。但两人的可信度已经因为过去担任委员时的不作为，甚至偏颇而大幅扣分了。

国民党立委赖士葆批评，两人所谓的自白，看来格外讽刺且没意义，还是在体制内当了刽子手，包含关中天等其他打压新闻自由的行径，同时也让NCC独立及客观的角色显得更为讽刺，等于坐实外界对NCC不是独立单位，而只是执政党用来箝制媒体的工具观感。

国民党团书记长洪孟楷指出，两人有一整个任期，4年的时间阻止侵害言论自由、新闻自由的事情发生，却选择沉默，当扼杀新闻自由的帮凶，后来任期到了才给自白书，这样的做法太过廉价。

台湾艺术大学广播电视系教授赖祥蔚表示，两人之所以在卸任之后挺身而出，对外大力批评NCC，想必是看不下去NCC的问题，而对于中天新闻台撤照案等问题，没有提出说法，可见也是适时躲开，不愿再面对这起事件。