林彦诚》不要妄断警察心理

回顾整个对警察执法用枪时机的讨论，其实已经纷扰将近20几年，脱离不了「警察教育训练」、「临场心理素质」以及「警察勤务装备」等三项的讨论，主要问题还是在前两项。

先说「警察教育训练」一项，若有人说台湾的警察教育不扎实，批评者若回顾一下去年7月期间，台湾警察如何侦破第一银行遭跨国骇客入侵盗领案，更如何引起他国警察对台湾警察的赞誉；今年4月台湾民意基金会所公布民众对政府官员的好感度，警察更高居首位。以上不管从刚性的犯罪侦查到软性的为民服务，警察都获得国内外舆论的赞赏，台湾警察怎会缺乏教育训练？

要论及警察用枪时机的议题，应该是围绕在「临场心理素质」这一项。其实，没有经历过生死关头现场的人，是无法体会员警在面对歹徒攻击所承受的压力。在目前极度讲求人权的社会氛围下，也没有一个警察会故意去击毙任何人，甚至在有关警察用枪的研究当中也指出，即使警察在完全无责的情况下击毙歹徒，他都必须面对开枪后所形成「创伤后压力症候群」，罹患这种症候群的员警，轻者自责不已，重者一辈子以「刽子手」自我咎责。

员警于执勤过程中，因为要面临各种不可预期的状态，是否用枪、何时用枪、如何用枪等，都是在瞬间决定的。换句话说，建构执勤员警心理素质是需要依赖科学的方法与途径，不在于事后的责难，殊不知，随口一句「当警察成为凶手」，对警察士气的影响打击有多大，连带也贬抑了警察执法的专业与判断能力。

（作者为现职警官）