林智堅律師指捏造調解內幕 余正煌不滿要追究法律責任

新竹市前市长林智坚台大论文被控违反著作权法，前天与调查官余正煌达成和解落幕，媒体人黄扬明昨天在脸书发文披露双方互动过程。对此，林智坚委任律师表示，媒体人捏造内容与事实多有出入，黄扬明则强调，调解时律师不在场，余正煌也向友人满志刚表示，将对林智坚委任律师涉违反律师法及律师伦理部分追究法律责任。

黄扬明在脸书发文揭露余正煌与林智坚前天在台北地院调解的40分钟摘要内容，提及林智坚不愿公开道歉、无力负担200万元捐款，余退让才和解。黄还透露，林智坚在庭上一直强调自己是论文事件受害者，「因为本来桃园市是他的，但后来没了」等内幕过程。

对此，林智坚的委任律师萧雄淋、胡中玮发出「前新竹市长林智坚与余正煌调解案说明」，内容提到为保护林、余两人隐私，相关调解庭上的细节将不对外透露，媒体人在网路宣称探得调解庭互动，其捏造内容与事实多有出入，特此澄清说明。

林智坚委任律师指出，此案经承台北地院林珏琅庭长调解，林智坚表述因论文案造成双方及其家属生活影响，为避免后续官司缠讼浪费社会以及司法资源，同意与余正煌调解。

林智坚在调解庭上明确表达，论文案一事起因于指导老师陈明通教授共同指导行为与当时政治环境的纷扰，造成2名学生彼此伤害，并强调「并无存在抄袭一事，因此不会针对论文案的部分向余道歉。」

林智坚律师指出，调解庭在庭长的协调与陪同下，余正煌与林智坚2人面对面沟通调解方案，此过程并无两造律师介入。林在面对余时，并无媒体人转述所谓「换名片」、「握手」动作，庭上发言也与事实不符，双方和平沟通误会与嫌隙，发表各自想法也取得共识。

律师强调，林智坚在调解庭上除提出论文相关事证证明论文原创，同时也明确指出若调解无法成立，迫于无奈将提出诬告罪、侵害著作权等告诉，因此在调解达成后，2人对外的共同声明中，林智坚是因论文造成的社会纷扰而道歉，并无媒体报导所谓针对抄袭行为道歉、也并无公益捐款为赔偿的情形。

针对林智坚委任律师发表声明指转述调解庭内容多有出入，黄扬明表示自己是采访余正煌本人而来，当时调解庭并无律师，并指林智坚律师的声明「是真真确确的认知作战」。满志刚也向余正煌求证，确认黄扬明所写均为事实。

新竹市前市长林智坚台大硕士论文风波余波荡漾。本报资料照