绿色威权的历史审判

（图／本报系资料照）

司法院日前为7个任期届满的大法官举办欢送会。卸任的司法院长许宗力自认每位大法官都「无愧于心」，大法官会议多号解释和宪法法庭的几个判决都是「里程碑式的判决」。但事实上，这届大法官的几个释宪案把大法官做成了绿色政党的工具，毁坏了台湾的宪政根基，动摇国本，让社会陷于不安。

司法院大法官地位崇高，本应超乎党派及个人政治执念独立解释宪法。但这届大法官几乎都和执政的民进党同一个鼻孔出气，牺牲国家利益，处处照顾民进党的政治利益。

就拿「死刑存废」、「国会改革法案」释宪案来说，大法官以「创造法律」的手法为执政的民进党护航，公然做出「释宪却又自己违宪」的解释，引发了「为绿色政权服务」的批评声浪。社会担忧，如果任由大法官继续这样毁宪坏法，台湾将成为无法无天之地。

台湾的司法问题，除了大法官释宪引发争议外，当前最值得重视的，应是宪法保障的言论及思想自由，在民进党统治下，已逐步走回到绿色威权。这种绿色威权，只维护他们绿色一方的言论及思想自由，却以各种方式箝制不同意见者的言论及思想自由。

过去，民进党人指责国民党威权统治的时期，人民主张台湾独立，在美、日成立台湾建国组织是不被允许的，且还会被论以《刑法》第100条「意图破坏国体、窃据国土，或以非法之方法变更国宪、颠覆政府」的叛乱罪。尔后就在「思想无罪」的政治风潮下，《刑法》第100条于民国80年修正，加入「以强暴或胁迫着手实行者」的构成要件，让单纯的主张及思想不再被论罪。

民进党的先辈们把《刑法》第100条修正视为他们最大的民主成就，但没料到民进党当前享受执政优势的这群人，却忘了前辈的初衷，透过各种方式做了很多箝制思想及言论自由的恶事。

例如，台湾有不少艺人、商人公开支持「九二共识」，支持「一中原则」，或公开说自己是中国人，中国是祖国等，这些都属于言论及思想自由的范畴，应受宪法保障。执政的民进党明知这些主张无从由法律予以限制，就由他们的侧翼、绿媒、网军发动污蔑、肉搜的恶劣手法，全面攻讦这些艺人及商人，造成他们在精神、名誉及经济上的伤害。

日前退将、前国民党黄复兴党部主委臧幼侠在香港出席活动，于现场起立聆听大陆国歌，遭国防部停领75%月退俸5年一事，更为离谱。臧已退休，他只要不实际做出侵害国家机密，为害国家安全的事，要去什么地方，参加什么活动，做什么动作，说什么话，都属于他的自由。更何况，参加对方境内活动，在演奏对方国歌时和全场人士起立致敬，更是一种礼貌。

至于《两岸人民关系条例》第9条之3的条文对退将等特定人员所增订的「妨害国家尊严的行为」，实际上是侵害或限制人民言论及思想自由，是民进党政府迫害异己的工具，有违宪之虞。

对于毁宪护航的绿色大法官，以及侵害人民言论和思想自由的民进党政府高层，历史一定会做出审判的。