论文门风暴 学者促严控指导学生数

前新竹市长林智坚深陷论文门风暴，政大国际中心研究员严震生昨指出，若两篇论文有很大的重叠性，代表指导教授很有问题，教育部应检讨各系所控制指导教授能指导学位论文篇数。（本报资料照片）

前新竹市长林智坚两本硕士论文均涉抄袭，政大国际中心研究员严震生昨天指出，若两篇论文有很大的重叠性，代表指导教授很有问题，教育部应检讨各系所要不要控制指导教授能指导学位论文篇数，也应限定在职专班录取率，提高竞争性。

严震生也点名表示，若林智坚台大硕士论文涉及抄袭，除林的硕士学位要取消，台大国发所对学位论文把关品质这么糟糕，应狠下心整顿，最严重甚至关闭系所，不然至少要减招，也要把国安局长陈明通的教授资格拿掉。

严震生说，台大很多科系在台湾各大学中位居一流，但现在却让人感觉像一间食品公司，产品很多，牛奶部门强，豆浆部门却老出问题，败坏品牌，台大能接受特定学院如此？

严震生表示，教授收指导学生，考量的应该是对学术的传承，但现在国内有教授一年指导20个学生，把学校当论文产出工厂，教授指导学生也有超越学术想法，甚至在创造自己个人关系，这就是不对。

陈明通在台大国发所指导硕士论文中，被发现有7位学生题目都做香港政党信任变迁研究，被质疑一鱼多吃、便宜行事。严震生说，不同的论文可用相同资料，但来龙去脉要交代清楚，也要用不同方式写，而非如同套公式般没有创意可言。

严震生认为，目前国内各大学是不是顶尖大学，把硕士论文拿出来看一看就知道，台大国发所发生论文抄袭问题，应好好检讨教授指导论文要不要品管。