美国对中国一系列指控 耶鲁学者：基于一些站不住脚的证据
彭博社近日发表一篇题为「中国真的在欺骗（我们）吗」的文章，撰稿者为美国耶鲁大学高级研究员史蒂芬.罗奇（Stephen Roach）。他说，美国多次指责中国窃取其知识产权，导致每年美国经济损失巨大，但这一指控完全基于一些站不住脚的证据，更经不起严格的审查。
文章表示，在美国政坛，现在人们理所当然地认为，中国迫使美国公司转移关键技术以便在大陆展开业务，还从事猖獗的骇客攻击和窃取知识产权，并大规模且不公平地补贴国内高科技产业。所有这些指控都对美国的经济造成巨大的威胁。
美国媒体整天议论的「中国窃取美国知识产权」的依据，来自一份由美国前国家情报局局长布莱尔（Dennis Blair）和前犹他州州长洪博培（Jon Huntsman）共同起草的「知识产权委员会报告」。
这份报告指出，窃取知识产权的范围非常广泛，每年给美国经济造成2250亿美元至6000亿美元的损失；商业机密窃取被认为占知识产权侵犯案件总数的80至90%，其余的是假冒和盗版商品。但是，当谈到商业机密窃取时，却没有任何确切的数据去证实委员会的评估。相关研究依赖一套利用有关腐败、职业诈欺和非法资金流动等可疑的「代理模型」。
▲史蒂芬·罗奇。（图／CFP）
「该委员会对这一损失在多少归因于中国的估计更加令人怀疑，他们以来自美国海关及边境保卫局2015年查获13.5亿美元的假冒和盗版商品缉获量去计算」。文章表示，「在缺乏有效证据的情况下，美国指控中国大量窃取美国知识产权，而在这些指控中，所谓『每个人都知道』的事情源于脆弱的证据。」
文章说，同样可疑的做法也被美国贸易代表用于支持2018年3月发起的「301」调查，并用来证明美国对中国的关税战争是正当的。美国贸易代表办事处的核心是公司在进入大陆合资企业时被迫转让技术，但是他们后来也承认，没有确切的证据证明这一分享是被迫的。
最后，文章指出，中国虽然不完美，但美国对中国的一系列指控基于一些完全站不住脚的证据，这些证据经不起严格的审查。随着贸易战演转变为冷战，美国政府应该明智的停止依靠这些替代事实来发动战争。