美国学者：避免台海战事 日本应迅速行动

梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）是史丹佛大学弗利曼斯伯格里国际研究所（Freeman Spogli Institute for International Studies）中国军事安全政策专家，她1月访问日本，撰文评论此行收获，「华盛顿邮报」本月2日刊登她的文章。

美国总统拜登（Joe Biden）和日本首相岸田文雄近日强调台海稳定的重要性，梅惠琳指出国际加强吓阻的手段恐怕缓不济急：诸如打造台湾自我防卫能力、美国于区域的军事部署、以及创造经济韧性以达到对中国采取严厉制裁的可行性，这些行动「在2030年前都无法取得成果」。

梅惠琳认为日本对协防台湾的立场和行动至关重要，她分析有三点原因；第一，尽管美国扩大在菲律宾的基地建设，少了日本，美国在台海战争中依旧处于劣势。美日组成的联合舰队，航空母舰、巡洋舰和驱逐舰的数量将超过中国人民解放军军舰数量3倍。

其次，日本的参与可使美国在作战上更具地理位置优势，日本基地若能加入运作，两国可联合作战的地点将扩增一倍以上。日本西南方的琉球群岛比中国更靠近台湾，以日本冲绳县与那国岛来看，它距离台湾东海岸仅70英里（约113公里），从这些基地来防御台湾，更有利于同盟国对抗入侵部队。

最后，日本是防御台湾的第一道防线，梅惠琳举例，日本的潜舰可以在2天内抵达台湾海峡，但美国潜舰从夏威夷出发需要一星期、从圣地牙哥出发所需时间会更长。

梅惠琳表示日本能在军事行动上做出重大贡献，前提是日本要依照计划购买鱼雷和长程飞弹等武器，也必须愿意追击中国入侵部队。她认为日本提高国防预算，正朝正确方向发展，她和日本官员谈话时，对方也表示若中国攻击冲绳县的美国空军嘉手纳基地（Kadena Air Base），日本会反击。

然而，梅惠琳认为，日本出于自我防卫扩增军力，也就是忧心台海军事活动危及其西南地区岛屿安全，但在对抗中国入侵台湾上的准备相对薄弱。

她认为适当的战略模糊的确有其意义，但过度的战略模糊会招致反效果。

她表示，日本应该明确表明防卫台湾的意愿，如此其提升军事能力才会对中国产生吓阻力、也才能对亚洲区域和平稳定做出贡献。梅惠琳说：「如果我们从乌克兰战争中学到了什么，那便是吓阻的代价很高，但战争的结果更惨痛。」