没钱交保？收押李承龙「有点问题」　李茂生发现疑点

▲北投区逸仙国小前2尊石狛犬遭李承龙等人破坏。（图／记者张曼苹翻摄，下同。）

政治中心／综合报导

台北市北投区逸仙国小校门前摆放2尊超过60年历史的「石狛犬」，却遭中华统一促进党成员、前台北市议员李承龙和同伙邱晋芛持榔头砸毁，检方讯后谕令5万元交保，但2人都称没钱，不愿交保。最后，检方声请羁押，晚间获法院裁准。台大教授李茂生质疑，「到底是刻意不付保释金，还是无力缴交保释金」应详查。

李承龙与邱晋芛4月才斩首台南市一座八田与一铜像，没想到又在28日晚间破坏北市2尊逾60年历史的「石狛犬」，事后甚至还留在现场开直播，行径颇为大胆。

▼「石狛犬」惨遭严重破坏，保守估计修复要花上10万元。

警方在29日上午将2人依毁损公物罪移送，检方原谕令5万元交保，但2人都不愿交保，声称「没有钱！」，士林地检署认为，2人有逃亡之虞，向士林地方法院声请羁押。

而因李承龙4月份才毁坏八田与一铜像，法院认为，2人「欠缺对他人权利之尊重，反复实施犯行」，2人在未来侦审程序上可能会故意不到庭，因此晚间裁淮羁押、未禁见，并送往看守所。

李茂生认为，李承龙去年才因为放火烧台湾民政府被收押，然后10万元交保，现在又被收押，原因竟然是因为拒付5万元的保释金；虽然这种人不断犯罪，无视法律秩序，而且也没有悔意，是很可恶，但是毁损公物才5年以下有期徒刑，难谓为重罪。

针对此案，李茂生认为「收押好像有点问题」，但能够理解当嫌犯拒付保释金时，法院裁准收押是必然的结果，但这到底是刻意不付保释金，还是无力缴交保释金，仍应该详查，或许限制住居也是选项之一。