美上訴法院判決 川普無總統豁免權

二○二一年一月六日，时任美国总统川普在华盛顿对支持他的示威者发表谈话，这些示威者随后冲进国会山庄引发暴动。美国上诉法院六日判决，川普企图推翻大选结果而遭美国联邦检察官起诉一案，川普并不具有豁免权。（美联社）

美国华府特区联邦上诉法院三名法官组成的合议庭六日一致判决，前总统川普企图推翻二○二○年大选结果而遭联邦检察官起诉，川普并不具有豁免权。这项判决和下级法院先前意见一致，让开庭审理川普的程序将可继续进行，但川普料将上诉联邦最高法院。

川普认为他享有「绝对豁免权」，可豁免他在白宫期间所采取行动的刑责，但上诉法院合议庭一致认为，此一主张「不受先例、历史或宪法的本文和结构支持」。

去年十二月，联邦地区法院法官楚坎已驳回川普享有豁免权的主张，表示当过总统不代表终身免入狱。川普不服提起上诉。

上诉法院合议庭三名法官分别是共和党籍的老布希总统任命的韩德森，以及拜登任命的华裔女法官潘愉、法官柴尔兹；他们在五十七页的判决书中否决了川普声称受到总统豁免权保护的主张。

判决书说，川普卸任后成为普通公民，「身为总统期间任何免遭起诉的行政豁免权，在这起诉讼当中已不再具有保护效力」。

上诉法院宣判后，川普抨击这是「毁灭国家的判决」，并再次毫无证据的声称他面临的多项刑事起诉，都是现任总痛拜登对他的政治追杀。

川普的律师将提出上诉，法律战可能一直打到最高法院。川普先前表示，打算要求华府特区联邦上诉法院全体法官对判决表态，并要求最高法院检视上诉法院判决结果。

合议庭表明愿意等到二月十二日才做出正式裁决，留时间让川普向最高法院上诉，但不会有华府特区联邦上诉法院全体法官裁决。最高法院可以决定审理上诉或让上诉法院的判决成立。

这项判决是川普法律上的挫败，但已达成他延后审判的目标。华盛顿邮报分析，川普遭到联邦刑事起诉后，使出各种拖延战术，设法将审判时程延到今年大选投票日后。分析认为，川普想要力拚回锅，就能再度享有总统免遭起诉的豁免权，还能任命听话的司法部长，撤销联邦政府对他提起的诉讼。

川普遭控密谋推翻大选一案原本排订三月四日开庭，但因这项豁免权诉讼上周宣布延后，最新开审日期尚未宣布。