每天接人妻上班！医生遭索赔60万辩：只是吐苦水关系

新北一名女子婚后与丈夫观念不合，尚未办理离婚登记前，任由男性友人接送上班，遭到丈夫提告。（示意图／Shutterstock）

新北市一名人夫前年偶然看见，一名陌生男子A传送讯息给妻子称，「回到你讨厌的家，见讨厌的人」等语，甚至A男每天都接送妻子上班，让他认定2人的行为侵害配偶权，提告求偿60万。新北地院审结，判2人应连带赔偿15万元为适当。可上诉。

判决书指出，人夫主张，于2021年2月间与妻子结婚，而妻子婚后又结识男医生A，A男明知他妻子已婚，仍于同年12月间传LINE讯息给妻子称，「回到你讨厌的家，见讨厌的人」等内容，均可显见2人之间已有不正当的交往。

人夫指控，此外，A男还于2022年1月至3月间，每日开车到他家接送妻子上班，他于4月寄发律师函给A男，要求其协商处理侵害配偶权一事，A男同意处理却仍继续接送妻子，认为2人的行为已经严重侵害他的配偶权，导致他承受巨大精神痛苦，故依法向2人请求连带赔偿60万元赔偿金。

对此，女方回应，与丈夫结婚后，个性观念不合经常争吵，2021年12月间有离婚共识，签下离婚协议书，虽尚未办理离婚登记，但2人早已分房居住，互动冷漠，关系名存实亡；至于A男，仅为2022年1月间偶然认识，负责听她抱怨，虽然搭乘A男的车通勤，但并未有逾越男女交往分际的举动。

A男则表示，与女方结识初期并不知情对方已婚，他也仅是单纯接送女方上班，因双方个性很合才互动热络，互相倾诉生活与工作苦闷，他曾在言谈之际得知女方情绪低落，给过短暂拥抱或牵手的鼓励，此后就各自返家，没有其他亲密行为。

新北地院法官审理时，认为女方与A男的确有牵手、拥抱、摸头、搂腰等行为，该些行为依社会一般通念来说，已经逾越一般男女互动分际，且A男搭载女方上班的行为，非偶一为之，均非社会一般通念所能容忍的普通朋友正常社交范围，已达到破坏婚姻生活美满安全幸福的程度，认为人夫求偿有据，酌情后判2人应连带赔偿15万元为适当。可上诉。