人妻跟男人上摩铁「躲雨」挨告 辩「他是同性恋」法官判免赔

人妻跟男人上摩铁「躲雨」挨告，辩「他是同性恋」，法官判免赔。（示意图／Shutterstock）

台中一名人夫阿冠（化名）指控妻子小丽（化名），2021年间与陌生男人到汽车旅馆开房间，怒告求偿30万元。法庭审理时，小丽辩称，确实曾与男性友人到旅馆，但是因当时下雨，2人才会去开房间「聊天」，且对方是「同性恋」；法官认为阿冠未举证说明小丽与男友人有婚外情，因此驳回其告诉，判小丽免赔，可上诉。

据判决书指出，阿冠（化名）与小丽（化名）前为夫妻，案发后已离婚。阿冠指控，2021年4月29日某时许，小丽驾驶自用小客车搭载陌生男子前往某汽车旅馆休息或住宿，依一般社会通念，小丽与该男子之往来已逾越普通朋友之分际，而有亲密之男女私情往来，已侵害他的配偶权，致其精神上受有相当之痛苦，因此向小丽提告求偿30万元。

法庭审理时，小丽辩称，2021年5、6月间某日与友人去汽车旅馆，当天原本约在外面，因下雨才前往汽车旅馆聊天，但2人并无逾举行为，且该名友人是「同性恋」，她并没有外遇。

法官勘验阿冠提出之录音内容，仅听闻小丽曾与某男子、汽车旅馆人员洽谈休息一事，并于2分钟后车辆熄火、1个半小时后车辆发动，至于该段录音具体日期为何、当下情境为何、在场有无他人、2人是否于车辆熄火至发动间确实在汽车旅馆房间内单独相处，均无从得知。

法官认为，是否得以所谓「常情」来推论小丽确实与该名男子有婚外情，实非无疑，而阿冠也未能提出其他证据以实其说，因此驳回其上诉，判小丽免赔，可上诉。