民团吁核三延役 菲国众议员也赞声

核三厂1号机即将除役，民团与菲律宾拥核众议员26日到核三厂感谢1号机对台湾的贡献。图为核三厂外观。（本报资料照片）

核三厂1号机即将除役，民团与菲律宾拥核众议员26日到核三厂感谢1号机对台湾的贡献。菲律宾众议员马克表示，阿联酋、韩国、英国、美国等国，都认为要在2050年达成净零碳排，核能不可或缺，没有核能的话，是没有办法达成目标，民团也呼吁能延役。

洁净能源推广协会创办人翁华志表示，核三1号机去年发电80亿度电以上，但近期备转容量率连连下探6％，担心供电有问题。

气候先锋者联盟发起人杨家法指出，这次台风降雨相当于1年的雨量，强降雨的情形就是气候紧急的表现，发言人江肇元认为，核三厂的减碳效益相当于9605座大安森林公园的二氧化碳吸收量、发电量足够500余万辆电动车使用，气候问题与能源安排是长远的，延役核三并不是所谓的缓不济急。

核三除役争议也烧到立法院，国民党立委王鸿薇26日批评，台电制做图卡，宣传这次凯米台风风电发电量等于核三厂，这种说法简直莫名其妙，质疑台电到底是用怎么样的心情在台风天说风力发电好棒棒？难道我们希望台风天天来台湾，促成风力发电大爆发吗？

国民党立委牛煦庭也说，实在没必要在此时大内宣，即使风力发电量增加，但大家因为台风必须停班停课，有什么好讲的？且这是极端值，即使发了电也没有办法可以储存下来，台电这样说没有说服力，他呼吁应务实一点，好好面对极端气候与净零碳排的议题。

国民党立委林沛祥则说，这是用极端值蒙蔽民众的话术。他说，风力发电没有不好，任何发电方式都有可取之处，但绿电、太阳能发电、风电等都是看天吃饭，有其缺陷，不认同拿极端气候类比核电的愚民话术，政府应诚实告诉民众其缺陷并设法补足。

台电发言人蔡志孟表示，台电没有主动对外发布相关讯息，网站上纯粹呈现数据上的变化，外界无须过度解读。