民众党须思考两年条款、蓝白合课题 避免走向泡沫化

▲ 北检13日提讯柯文哲。(图/记者李毓康摄)

● 黄凯祥/中正大学学生

近期柯文哲主席因京华城案被收押禁见,新闻攻占各媒体版面,风波蔓延的同时,除了考验民众党的危机处理能力,也不断的动摇着民众党支持者对于民众党的信心。

虽然整体事件已经进入司法程序,但整体侦查过程显然已经被媒体大肆公开,至于为什么会这样?当然要问媒体,可能他们会通灵,绝对不会是北检的问题。

而观察到现在,虽然整体事件并没有什么决定性的证据,法院也还未作出判决,但也依然对于民众党产生一定程度的影响。

以理性、务实、科学与清廉等等价值与信念建立的民众党,如今正在水生火热之中,短期内对民众党的伤害已经造成,而长期上这些伤害是否会持续影响民众党?而民众党是否还有其他问题?

▲ 以理性、务实、科学与清廉等等价值与信念建立的民众党,如今处于水生火热之中。(图/记者屠惠刚摄)

笔者试着从基本价值受挑战、两年条款的政治豪赌以及2028蓝白合,试图分析民众党走到现在所面临的问题以及未来可能的挑战。

基本价值受挑战

这次风波一个最显而易见的问题是:「为何对于民众党来说伤害极大?」

要回答这个问题,我们可以先思考民众党何以能够创立并发展至今?

显然支持民众党的支持者在最初是看上柯文哲本身这个人所代表的某些价值,这些价值包括清廉、公开、透明与勤奋等等,而随着民众党的创立,支持者认为柯文哲及其领导的民众党或许将为台湾开创一个全新的政治文化。

民众党并没有其他两党的庞大资源,以及许多的在地桩脚,其所依靠的更多的是理想与价值的凝聚,也因此作为民众党立党的根本价值,必须要让任何人挑不出任何一丁点的毛病,而如今柯文哲陷入风波,不管到底最后是否有问题,也显然让其立党之根本受到动摇。

▲ 柯文哲深陷风波,其民众党立党之根本受到动摇。(图/翻摄自啧啧页面)

未来要还给民众党原本的形象,坦白说已经要等到法院最终裁决后,且判决结果是有利于柯文哲的,整个风波才能就此止住,然而这整件事情本身已经具有高度的政治性,过去台湾司法所为人诟病的独立性问题,显然是柯文哲必须面对的不稳定变因,但不论如何,在此之前民众党到底该怎么办?

►►►思想可以无限大--喜欢这篇文章? 欢迎加入「云论粉丝团」看更多!

两年条款的政治豪赌

虽然在政党体系方面除了因京华城案民众党被搞得人仰马翻以外,政治献金案也对于民众党造成一定程度的影响,但另一方面在政治体系的立法院,民众党在第一会期通过了许多改革法案,在这一方面虽然不同人有不同的看法,而笔者认为大致上是为民众党加分的。

但问题来了,如果以现在的情况,看起来持续维持四年感觉会是一个不错的选项,然而民众党是有所谓的「两年条款」,两年条款意味着民众党现任的八席不分区委员在两年之后将会全数退下,由后续的八席不分区委员递补。

这真的是一个很奇怪、很创新又或者很理想的条款。

然则其背后的意涵为何?

▲ 民众党的两年条款是一个很奇怪、很创新又或者很理想的条款。(图/记者李毓康摄)

按照民众党的说法,是希望让更多的声音进到立法院为民发声,不过我们可以用另一个较为现实的角度进行观察。

我们先试想民众党现任的八席不分区委员,谁具有明星政治人物的特质?这些特质包夸人格魅力以及个人专业度。

显而易见的,黄国昌是一个最具代表性的人物,当然笔者并不是说其他的民众党委员不认真,或者没有政治明星的光环,但其他委员所散发出来的政治气息,都和柯文哲与黄国昌有一些距离。

也因为如此,不是民众党支持者的人民,想到民众党更可能想到的是黄国昌以及柯文哲,这两个人似乎就代表了一整个民众党,而这背后其实就意味着民众党党内政治明星实为缺乏。

然而要培养政治明星必须要有舞台,进到立法院是一个最直接的途径,也因此这或许是当初订立八年条款的可能现实,然而随着递补的八席进入立法院,黄国昌也会随之脱下立法院的战袍,而在台湾卸下公职更可能意味着失去政治的舞台。

▲ 黄国昌及柯文哲两个人似乎就代表了一整个民众党,这揭露出民众党党内政治明星实为缺乏的事实。(图/记者李毓康摄)

所以笔者认为两年条款当初在订立时或许基于理想,希望多元的声音进到立法院,也或许基于现实希望发掘更多的政治明星,但随之交换的是党内现存的政治明星失去舞台,笔者认为这样的赌注风险高且极度的不合理。

不过谈到这个问题我们或许可以直击问题的核心,即2028的选举,也因此我们接续下去讨论,届时2028的选举氛围将可能如何呈现?

2028蓝白合

从2024的选战看起来,民进党手握接近40%的选票,这些选民基本上难以撼动,而相对的也难以成长。

如果2028民众党与国民党依然分裂各自推出自家的总统候选人,可以预估的是民进党依然会持续执政,然而这场仗对于民众党来说,是关乎生死存亡的一役,为什么这样说?

如果2028绿营继续执政,蓝营虽然会持续式微,但其仍有一定的老本能够支撑其尚存一丝气息,但白营就不一样了,白营仰赖政党补助款以及小额性的捐款,如果八年条款后的立委表现不佳,柯文哲又还深陷泥淖之中,且随着时间的流逝,选民的热情是会愈发的式微的,这种种因素都对于民众党来说极为不利。

▲ 2028蓝白若不合作,民众党势必会难以为继。(图/记者林敬旻摄)

也因此如果民众党仍希望在未来继续存在台湾政坛,但必须要先讲「存在并不意味着壮大」,直接了当地说,2028蓝白势必要合作,对于白阵营来说,2028这一役,柯文哲如果要再以总统的身分参选,显然相当困难,毕竟2024选了个第三名,且以现在看起来,笔者实在想不出有什么理由可以使得2028的柯文哲比2024的柯文哲来的更强大。

而即使蓝白和,要如何说服其选民与蓝营的合作是基于什么样的理念?如何避免重蹈亲民党的覆辙?而民众党到底有多少筹码?

在2024年的选战中,柯文哲找来黄国昌加入民众党,成为民众党在这场选举中的重要战力,也为民众党得到8席不分区立委,这数字在113席虽然占少数,然而如果我们以政党得票的比例来看,投给民众党为22.07%,国民党为34.58%,民进党则为36.16%,看比例我们就能够知道这样的政党得票率其实相当的可观,民众党相当程度的整合了大部分的第三势力,也为台湾的政治提供了新的选择。

▲ 柯文哲找来黄国昌加入民众党,成为民众党在这场选举中的重要战力,也为民众党在2024大选中,得到8席不分区立委。(图/记者屠惠刚摄)

然则如今民众党面临许多荒谬的问题,以及许多不切实际的想法,其必须努力地重建选民对于其的信任。与此同时,民众党必须思考两年条款后,党内政治明星究竟该如何继续保有政治舞台,后续递补的八席也应该马上训练作为一个所谓的「有魅力的政治人物」。

而在党愈发壮大的同时,却也要切记绝对不能什么人都招进来,因为笔者认为许多大有问题的人都是从民众党出来的,且时常自称是民众党的前某某职位,这也意味着民众党在选拔人才上也大有问题。

最后在2028的选战中,如何与蓝阵营达成共识,让党内政治明星有机会于2028重返公职发光发热,这种种课题都牵动着未来民众党的生存,未来民众党需谨慎应对。

▲ 民众党面临许多荒谬的问题,以及许多不切实际的想法,必须努力重建选民对于其的信任。(图/记者黄克翔摄)

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。