走向泡沫的时代力量
近来陷入贪腐案风暴的时代力量，可以说是屋漏偏逢连夜雨，不仅涉案的党主席徐永明宣布退党，北市指标性的年轻议员林颖孟和黄郁芬也相继退党。对比于2016年取得5席立委、2018年取得16席议员佳绩，如今5位立委4人退党、1人弃选淡出，16位议员3人退出，这个太阳花学运后异军突起的新兴政党，可以说是面临土崩瓦解的惨境。
无比讽刺的是，7月底时力还发布民调，显示自身是第二能坚持公平正义及查弊打贪的政党，结果几日之后爆发的立院贪腐案涉及到的却是党主席层级，而在内部处理上，时力更是爆发内斗，引发后续的退党事件。相当有意思的是，过去以自诩公开、透明、平权、正义形象著称的时代力量，也在黄林的退党事件与指控中，揭开最丑陋的一面，包括党中央的专断横行、有关系没关系的文化、没办法接受不同意见、不当权力压迫。
进一步来说，时代力量的问题并非一时一刻所形成，早在此前，就曾爆发小绿派与正黄派的路线斗争，导致亲民进党的林昶佐、洪慈庸退党。除了内部问题外，虽然在议题领域上有所擅长，但鲜明的意识形态色彩，也命定式地决定这个新兴政党的悲剧宿命。因为激进的统独立场，在当前两大党的体制里，极难於单一选区相对多数决的选制里脱颖而出，2016与民进党结盟的时力可以在立委选区办到，但2020却连出战都不敢，更遑论小党转大党的关键指标─县市首长之战。
时力在意识形态的局限性，从民调来看可说是一目了然，以「台湾选举与民主化调查」委托政大选研中心在6月进行的调查进行交叉分析，即可发现每100位时力支持者，0人为偏统派、仅21.2人支持维持现状，偏独派则高达78.7人；对比民进党三项数据，为3.2人、38.3人与55.2人，便可清楚知道，时代力量在统独光谱上比民进党还独化的结构。
虽然说偏独者历经2020大选有显卓成长，达历史巅峰，然而具体而言，还在3成之谱，台湾民意多数仍是维持现状，有超过5成的支持。因此时力的意识形态路线，本身票源就有限，更何况，在其难以争取多数维持现状派支持的同时，还要与民进党和基进党抢夺偏独派的认同。美丽岛电子报7月底的国政调查显示，时代力量的政党认同仅能获得到3.4%的支持率，不只远低于蓝绿两大党，更是逊于民众党的6.5%，沦为第4位政党，在台湾政党政治有逐渐边缘化的倾向，也就无须感到意外。
陷于内斗、干部出走、意识形态先天限制的时代力量，已然正在走向末日。即使黄国昌光彩仍在，但从连他都选择淡出时力、不问党务，宁愿去大同公司当独董，留徐永明、邱显智苦守寒窑的作法，大概就可明白时力前景有多么黯淡。
时力的末日，值得所有自诩「第三势力」的政党警惕，到底什么是台湾的主流民意？以及清新正义招牌的难承之重。台湾政党政治腐化至此，小党同样有责。（作者为国家政策研究基金会助理研究员）