温朗东／时力泡沫化 第三势力选民是哪一群人？
▲曾代表第三势力的学运世代如今大半进入体制，所谓「第三势力」选民到底是哪一群人？（图／翻摄曾柏瑜脸书）
柯文哲组党、林昶佐退党，是蓝绿阵营品牌价值皆有所不足，让出了第三势力的空间，形成混战的局面。从2017年以来，绝大多数的民调都显示，蓝绿阵营在「政党支持度」上，都在20%到30％之间起伏。换言之，党籍不再是当选保证，候选人必须有个人魅力加成，才能达到五成的支持度。反过来说，蓝绿以外的小党、无党候选人，在两大党以外，有超过30%的「红利空间」，只要个人战力充足，就有机会杀出血路。这个优势在县市议员（复数选区）更为明显。然而，所谓的第三势力选民（我以下简称「三民」），是怎样的一群人？他们具有怎样的特色？他们的「三民主义」是什么？
「三民」的基本立场，是对蓝绿都不信任。这本身就是种政治立场。但他们经常会认为，自己没有政治立场，不在乎意识形态，只在乎政治人物的清廉与效率。并且以这样的自己为荣。
「三民」大体来说，对政治新闻并不热衷，对民主演进史也不感兴趣。他们通常不会积极的发表政治意见——除非他们成为了某个政治人物的狂热粉丝。三民的核心思想，不是在政治上，而是形式上的。只要看起来新潮、不官腔、非蓝非绿，大体来说就能获得三民认同。三民可以同时支持政治理念冲突的几个候选人，只要你个人魅力足够就好。政治路线之争不是三民在乎的重点，是因为三民票流失、不够力，要回到蓝绿基本盘支持，才牵涉到蓝绿路线问题。「三民」跟「自诩为中立理性的浅蓝选民」，关键差异在于后者会投给国民党，前者不太会。中立理性、认真做事、政治冷漠、但票投国民党⋯⋯这类的选民，在过去的台湾超过三成。这是过往国民党刻意营造的气氛：在党国优势下，把选战搞冷，避免选民有过多的民主思辨，然后透过既有优势取胜。国民党这招，在2014年3月之后彻底失效了。看起来一脸菁英样貌的马英九，并没有带来经济果实，也造成了中国风险。国民党一度灭党，得要靠中国渗透、红色媒体跟作秀市长来救。如果打开红色媒体，你会注意到他们强调「无色觉醒」，让不明究理的人觉得他们超越蓝绿。他们这样做的目标，就是要把流失的蓝营支持者，透过「无色外壳」重新找回来。去年高雄市长选举，这样的策略确实奏效。韩国瑜的作秀风格不仅获得深蓝喜爱（深蓝：这家伙很痞，刚好拿来治民进党。）也获得了一些三民支持。当然，现在许多的在地三民，已经加入了罢免市长的行列。就算韩国瑜在总统大选无法获得三民支持，但去年高雄一役，让他取得了蓝营支持者的信任：「只有韩能赢、只有韩能带我们重返党国光荣。」国民党差点灭了，但民进党并没有在2016年大胜之后，把支持自己的三民大幅转为绿营支持者，背后的原因为何？
▼「三民」支持蔡英文的同时，也支持柯文哲，也支持黄国昌，也支持时代力量。（图／记者黄克翔摄）
第三势力选民的特色
首先是轻敌。以为得到的票都成了铁票，殊不知其中有超过三分之一是「三民票」。他们支持蔡英文的同时，也支持柯文哲，也支持黄国昌，也支持时代力量。
然后，三民的特色是，不喜欢蓝绿，同时也不喜欢官腔：你要有官的担当，但不能有官的架子。你得要跟网红年轻人混成一块，得要用小学生都听得懂的语言，得要像个有缺点的英雄——像个英雄，也像个人。 即使是演出来的也没关系。三民不会看太细，不会注意到你演技中细微的破绽。你得要乐于任用年轻人，即使重要的决策另有人负责，也要做出一个青年化的表象。你要很快速的处理网路争议。三民跟网路族群的重叠度很高，网路论战要提出相抗意见，至少要打平，不能装没看到，不然网路族群会觉得自己很不被尊重（你们这些官，竟然连吵都不屑跟我吵。）这些面向，2019以后，民进党有大幅的调整。三民票快速回流。
柯文哲组党与郭结盟「转攻为守」
柯文哲急了，他一度不知道为何民调会流失的这么快，他以为继续重砲乱打，可以像以前一样有效。但他在香港示威事件后，表态的速度跟强度甚至远不及郭台铭。这使得他目前被郭超车，难以追回。柯的组党，在我看来，反而是柯放弃2020的可能性大增。什么意思呢？试问，如果柯的民调在三角督中领先，他有必要组党吗？表面上来看，多几席立委，可以获得更多政治资源。可是同一时间，也会跟民进党立委短兵相接，流失掉许多民进党支持者的总统票。再者，组党能选上几席？如果只有不分区五席，并不会改变选上总统后的朝小野大问题。组党最大的意义，不在于选总统，而是试图提名郭台铭选总统。不管郭有没有上，透过郭柯整合，吸纳三民票，然后柯文哲透过操控党资源，让他可以渡过2022市长卸任后到2024选举的中空期，保有2024决战的机会。万一郭台铭民调落后柯文哲，这时柯再转守为攻，自己出马选总统。简言之，组党是柯在民调落后郭之后，结盟郭台铭，转攻为守之计。但对郭台铭来说，他虽然有钱，但政治敏锐度太低，没有意识到自己跟柯其实是竞争对手，分食同一个三民票源。就郭的立场来说，早该明确宣布退出国民党，竞选总统到底，但他迟迟未作出决定。我认为，郭被自己的国民党情怀所束缚，还妄想韩国瑜声势会暴跌，他可以成为「换韩」事件的男主角。其实不止郭，很多民进党人也觉得韩撑不住，会被换掉。
▲韩国瑜有办法在三角督的混战中脱颖而出吗？（图／记者李毓康摄）
这是错的。韩国瑜非常强，非常可能在三角混战中当选。（除非红色媒体被关台）。韩国瑜整合了深蓝跟部分三民票（爱看韩的表演秀），经历了各种谎言、鬼扯、出包、豪宅违建，依然屹立不摇。如果郭还抱持着有机会代表国民党参选的幻想，继续迟疑不决，他可能会在一个月后被柯文哲超车。届时，以柯文哲的功利性格，他不会留给郭台铭任何位子——但郭给钱是可以的。
时力为何流失「三民」选票？
至于时代力量的问题，在我看来，并不是什么路线问题，而是三民票流失了。三民票为什么流失？很简单，因为网路经营不足。 时代力量在2016选上后，忘记了自己是靠三民支持起来。比传统媒体的曝光度，时代力量远不及两大党。本来，时代力量就是一群政治新星的聚合体，但松懈了两年之后，已经被积极经营网路的柯文哲超车。柯文哲透过政府资源（世大运、市府政策）、一日双塔、搭公车上班、youtuber合作等网路宣传，远远地把时代力量甩在后面。就拿曝光度最高的黄国昌来说，把新闻报纸的报导拿掉，只用网路去看，主要靠自己的脸书跟一个youtube频道（国会质询精华），这是他争取三民票的筹码。但策略上，杀气太重，人味不足，死忠族群远不及柯粉。至于其他几个立委，网路经营的成效就不多说了。这是一分耕耘一分收获的事情。
▲在林昶佐、洪慈庸相继宣布退党后，时代力量会走向泡沫化吗？（图／时代力量提供）
林昶佐退党这个事情，其实是时代力量整体在网路经营不足的结果。当时代力量的声势加起来不如一个黄国昌，不管黄国昌是不是党主席，只要黄还在时代力量，就会影响到时代力量候选人的选情。当黄国昌的私烟处理方式，产生的后续效应（亲中媒体的见猎心喜、趁机追杀），已经引起了民进党/蔡英文支持者的不满：「追弊案是没有错，但这个时机点，这个处理方式，会否因小失大？」虽然黄国昌有在踩煞车，偶尔也称赞政府的处理成效，但后座力已经形成。这个后座力得要时代力量的立委候选人去承受。在单一选区里，只靠三民票无法当选，需要有民进党支持者的认同。自认受得住后座力的，就继续在时代力量参选，受不住的，就用无党籍参选。时代力量会不会泡沫化？坦白说，关键在于有没有认清自己的优劣势，要认真做网路经营，培养社群魅力，养出大批死忠支持者。因为三民票「轻政治、重形式」的特性，获得支持的第三势力政治人物，可以改变支持者的政治倾向，因而有更重的责任，将三民票导引到本土阵营一边，让台湾成为台湾人的台湾。经历1124之后，什么是最重要的事情，在我看来相当明显。如果绿象征着本土，那小绿没有什么不对，小绿可以更绿，可以是更美的绿，可以是更让「前蓝营」接受的绿。小绿大绿间可以意见分歧，但共同方向是拒绝红色入侵。如果掌握三民票的优势，却是把支持者往红色带去，那跟某些中字辈媒体的「无色觉醒」、「真道理性、真爱台湾」其实是一样的意思。
热门点阅》
►柯文哲必修的政党学分─早产的台湾民众党
►时代力量会成时代的眼泪吗？
►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●本文获作者授权，转载自脸书，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。