名校生呼吁限制二本生考研,理由是影响研究生质量,不少高校回应

考研的理由多种多样,提升个人竞争力应该是最普遍的,什么样的大学生更想改变当前现状呢?大概是高考没发挥好,只考上“二本”的学生,为了改变院校出身,也为了多一些发展机会,多数二本生都选择了考研。

二本生扎堆考研,名校生呼吁应限制

在考研的大军中,985和211的名校生数量是没有二本生多的,因为这些名校生大多都保研了,没得到名额才会选择考研,可能是眼见自己被考研的二本生包围,有一位名校生呼吁限制二本生考研。

这有点打不过就耍赖的意思,但是近些年来网上不乏类似的声音,也并非没有理由。

二本生在很多人看来能力平平,所以在考研一事上比较吃力,的确有部分二本生并非一举上岸,而是通过二战三战反复磨练才考上研究生,有些人觉得研究生应该是精英教育,被二本生当做应试考试的成果,会影响研究生的整体质量。

能力是多数人质疑二本生考研的原因之一,其次有名校生觉得研究生应该是一种需求,是对社会经济发展有贡献的群体,而不是“沽名钓誉”的契机,他认为二本生占用了研究生的资源,让研究生的水平下降。

说白了就是认为二本生占用了考研上岸的名额,如今不管是名校生还是二本生,多数都有追求学历的意愿,虽然各高校在扩招,但仍然名额有限,二本生考研数量庞大,上岸的群体也不少,这样就占据了不少名额,研究生的含金量也下降了。

限制二本生考研就能提高研究生质量?不少高校作出回应

虽然说得头头是道,但是笔者却觉得限制二本生考研和提高研究生质量没关系,从高考上看,考上名校的学生的确比考上二本的学生能力要强,但是到了大学中,名校生就没有偷懒不学的吗?如何就能保证一本毕业的学生一定比二本生强呢?

有些学生初中不学,高中逆袭,会被夸赞后起之秀,怎么高考发挥不好,大学就不能提升吗?所以限制二本生考研完全没道理,不管几本大家放在一起竞争,二本生能上岸是凭自己的努力,在院校不出众的基础上还能赢过竞争者,这难道不是更说明问题?相反就算是名校生,在考研中输给了二本生,应该反思自己的问题,而不是把自己考不上的原因,归结在二本生太多的这件事上。

当然,肯定会有部分人认同这位名校生的想法,这种呼吁也不是第一次出现在网上了,很多二本生也的确是有担忧的,因为部分高校在面试环节,的确会考虑院校出身的问题,万一那天真有高校限制二本生考研该怎么办?

对于这个问题,不少高校用实际行动作出回应,有些高校在复试阶段打乱考生顺序,不让导师知道考生来自哪里,全凭实力说话,公平又合理;还有的高校把笔试成绩提高到70%,且采取保护一志愿的政策,尽量减少在面试中老师有歧视二本生的行为。

总之一个有格局的高校和老师,是不会在这件事上做文章的,但也建议二本生在报考之前提前询问学长学姐,他们考研时学校有没有这种倾向,以免浪费时间。

名校生起点高,应把目光放在更远的地方

高考不是一锤定音,能考上名校的确是实力的证明,但是人生路漫漫,阶段性的领先并不代表以后能取胜,身为名校生,既然拥有高起点,就更应该把目光放在远处,而不是回头嘲笑那些没自己快的人。

人总是要朝前看,专科生以本科生为目标去超越,普本生则把名校生当动力,而名校生则把更优秀的人当参照,不能把视野放在不如自己的人身上,时刻防止他们追上来,而是看着那些比自己优秀的人,想着如何超越。

考研对于每一名大学生来说都是公平的赛场,二本生不要被外界的声音所干扰,只管做好自己的复习工作,只要有实力就不怕被质疑,每一个成功的人在开头的时候总是不被看好,二本生如果有考研的想法就坚定的去实行,面试时也要充满自信,别想着老师肯定会要一本生不要自己,而是要想自己和一本生站在一处,本身就说明了自己的优秀。

今日话题:你如何看待限制二本生考研的声音呢?