南京三口之家灭门案：农夫与蛇的故事
大家好，我是王大力。今天为大家介绍的案子发生在南京。
2009年7月，当地一家药企的副经理徐建，突然与公司失联了。直到两名同事去他家查看情况时，他们才发现，徐建一家三口已经全部遇害，而凶手，竟然还停留在案发现场没有离开！
落网后，杀害徐建一家人的凶手声称，这是一起因经济纠纷引发的血案，可他说的到底是实话吗？
（字数：7,107）
白云花园（化名）位于南京鼓楼区，是个规模不大的小区。2009年，这里曾生活着一个三口之家：徐建（43岁）、他的妻子戴红（37岁），以及两人的女儿徐潇潇（7岁）。
徐建（化名）是南京先声药业的副经理，负责商业拓展。他平时做事严谨，为人友善，在公司很受欢迎。
他的妻子戴红（化名）性格内向随和，人缘很好，她以前是无锡一家医院的产科护士，因为健康问题，向医院请了长假，一直在家休息。
两人的女儿徐潇潇（化名）上小学一年级，性格非常活泼开朗。小区楼下美容店工作人员回忆称，戴红做美容时经常带着徐潇潇，小姑娘特别喜欢给她们念脑筋急转弯。
2009年7月13日，先声药业发现徐建失联了。
当天是星期一，徐建本应搭飞机到外地出差，却错过了航班。徐建单位随后发现，无论是打他手机，还是他家座机，都没人接听。
找不到徐建，7月14日，先声药业派了两名员工到白云花园查看情况。物业的工作人员随后带他们找到了徐建家。
（徐建一家人居住的小区）
奇怪的是，徐建家挂在楼道里的空调外机明明正在运行，家里的电表也在走，但他们按门铃，却并没有人开门。
难道是徐建一家开车出门，忘记关空调了？可物业随后就在楼下发现了徐建家的车，而且车辆的后备箱还没有锁，里面放着水果、面条和其他生活用品。
怀疑徐建一家可能是煤气中毒了，物业的工作人员连忙拨打了报警电话，随后赶来的民警联系了开锁师傅。
门一打开，一股腐臭夹杂着血腥味扑面而来，徐建家到处都是血迹，门厅走廊里似乎躺着一个人，上面盖着一张被子。
令民警吃惊的是，徐建家竟然还有一个人，正坐在沙发上看着他们！
看到有人进来，该男子一下愣住了，接着浑身颤抖，他随后向民警摊开沾满鲜血的双手，一边向卫生间移动，一边说道：“我先到卫生间洗洗手，再和你们走。”
民警立刻控制住了该男子。
中午12点40分，鼓楼区公安分局增派的警察赶到了案发现场。经过现场勘察，警方在房屋过道上发现了戴红的尸体，在书房内发现了徐建的尸体，在洗手间内发现了徐潇潇的尸体。
三人的尸体均不完整，有明显被分尸痕迹。尸体旁还散落着衣物，被用来包裹受害人已被分解的残躯。
经法医鉴定，徐建与女儿死于颅脑损伤，头部曾遭到钝器打击，他的妻子除了头部遭钝器打击外，还曾被凶手扼颈，死于窒息合并颅脑损伤。
警方在洗手间东侧找到了一个台式砂轮机，在主卧室内找到了一台钢材切割机，还在案发现场发现了锯条、榔头、菜刀、剪刀。这些都是凶手曾用来分尸的工具（资料未说明锯条与榔头是徐建家原来就有的，还是凶手带入现场的）。
（砂轮机与钢材切割机示意图）
此外，在通向入户门的走廊里，警方发现了多只印有“世纪华联”字样的白色塑料袋。
从徐建家客厅电视柜上，警方找到一个黄色纸袋，里面有5份有关房产过户的合同，约定将徐建家位于白云花园的住宅，过户给一个名叫艾建国的人。
合同中，徐建的名字上按着一枚红色指印，经法医鉴定，指印来自徐建左手大拇指。
被民警控制住后，出现在案发现场的男子告诉警方，他叫艾建国，锤死了三人。
（艾建国）
艾建国生于1976年，来自一个农村家庭。2004年研究生毕业后，他与徐建曾在同一家药企就职，徐建是他的上级，后来徐建跳槽去了先声药业，艾建国也辞职离开。
根据网上流传最广的一个版本（包括百度百科词条），这是一起由经济纠纷引发的血案，艾建国因徐建夫妇恶意拖欠他30万不还，冲动之下杀害了徐建一家三口人。
让我们来一起看看这个版本。
在这个版本中，艾建国是一个性格内向、不善言辞，但肯钻研、吃苦耐劳的年轻人。2004年他毕业参加工作后，因为没有销售经验，业绩一直很差，幸得上司徐建的提携与帮助，业绩才有所改善并保住了工作。
从那之后，艾建国与徐建的关系越来越好，两人也从同事变成了朋友，唯一美中不足的是，徐建和他的妻子都有点势利，似乎看不起他。
根据这个版本，2005年徐建跳槽离开公司后，艾建国也辞职创业。之后，艾建国的生意做得有声有色，徐建也为他介绍过不少客源。但到了2007年，两人的关系却变味了。
根据网上流传的版本，2007年艾建国创业刚攒下第一桶金不久后，徐建就向他借了30万，称想在南京买房。虽然艾建国有些舍不得，但因为两人关系很好，他还是借钱给了徐建，也没让他打欠条。
结果等徐建新房入住了，艾建国才发现，徐建一家吃穿用度都很优渥，根本不像需要借钱的样子。
此后一年多的时间里，艾建国几次找到徐建，想谈谈还钱的事情，但都被徐建夫妇以各种理由搪塞了过去。直到2009年春节，因为公司经营困难，缺少周转资金，艾建国开始频频找徐建催债，没想到这下，徐建不仅不还钱，后来更是连理由都懒得找，开始避而不见。
而在咨询律师后，艾建国才发现，因为没有欠条也没有录音（证明徐建确实欠他钱），他是很难通过打官司要回来这笔钱的。
假如经济纠纷真的存在，这一切又是如何转变为一场血案的呢？
据艾建国说，借钱一年半后，由于徐建一直拖着没还，还拒绝立任何字据，他于2009年7月12日找到了徐建家中，打算一定要讨到个说法。当时，徐建的妻子不在家，他家只有他和他女儿在，下午4点多后，徐建的妻子也回来了。
艾建国声称，一进门，戴红就装作不认识他的样子，只与徐建用无锡话交谈，当时徐建本来已经承认欠他30万元，同意给他打欠条了，但戴红却对徐建挤眉弄眼，要他否认这回事，还阻拦丈夫写欠条。
讨债不成，艾建国说他本来已经打算走了，想之后委托催债公司解决这事。没想到，就在他要离开徐建家时，戴红突然拿了一个榔头过来要砸他！于是他立刻跳起来，抢下了榔头，要反砸戴红。
据艾建国说，戴红之后立刻跑进女儿的卧室，反锁了房门。他一脚踹开房门，接着再度把门反锁，并与戴红在房内爆发了激烈语言及肢体冲突，最后在她的挑衅下锤死了她。
（羊角锤示意图）
然后，他打开房门让徐建进了屋，看到妻子倒在地上生死不明，徐建当场吓得跪倒在地，说可以卖房还债，求艾建国放过他和女儿。
根据艾建国的自述，他之后对徐建提议说，两人可以一起把戴红的尸体处理掉，再帮他找一个老婆，但因为徐建只是一个劲地求他放过自己和女儿，所以艾建国觉得徐建并不相信他，因此锤死了对方。至于为什么杀害徐潇潇，艾建国的理由是，徐潇潇看到了他杀害徐建的过程。
看到这里，相信大家都有不少疑问。
比如，虽然根据网上流传的版本，艾建国看似是因为没有欠条也没有录音，所以追债无门，但他难道连转账记录都无法提供，证明自己曾转过钱给徐建夫妇吗？如果有转账记录，而且后续聊天中徐建也承认过欠钱，是可能得到法院支持的。
再比如，案发当日，他都要走了，徐建妻子为何还要拿榔头攻击他？徐建发现艾建国把妻子锁进了房间里，听着两人的冲突逐渐升级，屋外的徐建难道就那么干等着，他不会报警吗？
案发当日到底发生了什么？艾建国与徐建夫妇之间纠纷的真相又是什么样的？
让我们先来了解一下艾建国这个人。
案发时艾建国33岁，出生于湖北武汉一个贫困的农村家庭，在家中排行第三，上面有两个姐姐，下面有两个弟弟。
在艾建国很小的时候，父母就把他送给了一个远在河南的伯伯抚养，因为这个伯伯没有孩子。
据艾建国家人形容，他性格内向，脾气暴躁。艾建国从小读书经历并不顺利，高考复读了几次才考上大学。本科毕业后，他26岁才考上中国药科大学的研究生。
（中国药科大学）
因为家庭条件差，艾建国上学的学费都是姐姐和弟弟资助的。
回忆起艾建国，他的研究生导师说，他性格内向、不轻易表露真实想法，除了基本交流，两人不经常来往。“跟他一起的同学们也这样评价，说他不太合群。”
2004年研究生毕业后，艾建国在药企正大天晴找到了工作，当时徐建也在这里就职，是艾建国的上级。
和读书时一样，入职后，艾建国与同事们的关系并不融洽。案发后，曾与艾建国在一个办公室工作的同事向《扬子晚报》透露称，艾建国脾气特别差，为人很冲动。
她举例说，有次艾建国捡到公司另一个男同事的钱包，还给失主时，对方开了一个玩笑，问艾建国有没有拿他钱，结果艾建国竟然动手揍了男同事。“他真是很野蛮。这种人又凶又冲动，迟早都要出事。”
或许是因为和同事相处不愉快，入职没多久，艾建国告诉自己的研究生导师说，他要辞职，打算自己创业。
据《南京日报》报道，当时艾建国的研究生导师劝他说，“你是外地来的，在南京人生地不熟，创业不易，还是多干几年再说。” 可艾建国并没有听进去他的建议，后来更是不再与他联系。
2004年下半年，徐建从正大天晴辞职，跳槽到了先声药业，2005年上半年，艾建国也辞职离开了。
虽然网上许多资料称，艾建国在正大天晴工作期间很受徐建赏识，他打架的事情后来也是徐建帮忙摆平的，但在2009-2012年报道本案的新闻稿中，我从未见到这样的说法。
就连向《扬子晚报》透露艾建国打架一事的前同事，也没有提到徐建与这件事的联系。
（案发后，报道此案的报纸）
媒体报道并未详述徐建与艾建国之间的关系，只是提到，徐建的妻子曾将表妹介绍给艾建国。
考虑到徐建为人友善、比艾建国大将近10岁，他与妻子又是江苏本地人，或许徐建一家只是出于好心才为艾建国介绍对象，不能说明两家私交非常好。
据戴红表妹说，她与艾建国互发过短信，因为觉得艾建国思想古怪，两人并没有谈过恋爱。
2005年，从正大天晴辞职后，艾建国注册成立了南京飞健科技发展有限公司，公司的主营业务是销售科研仪器、耗材、及化工产品。为了创业，艾建国向多位亲戚借了钱，共筹集约22万元。
落网后，艾建国声称他做生意挣了钱，借给徐建30万。根据百度百科的说法，徐建是以凑首付款为由，向艾建国借钱，可艾建国真的挣到过那么多钱吗？
案发后，先声药业（也就是徐建后来就职的公司）的几位工作人员回忆称，从2006年到2008年，他们都曾与艾建国有过工作上的往来。
一位高管回忆说，2006年，艾建国曾单独找到他，自称是徐建以前的同事。他随后与艾建国做了几笔小额交易，总货款不超过6万元，盈利估计在一两千元左右。
一年后，艾建国又找到先声药业，这次，他与一位采购经理谈了一笔价值78万元的生意。按照规定，艾建国应为本次交易，先垫付39万元货款，因为他一直拿不出这笔钱，生意最后就黄了。
2008年4月，徐建把艾建国介绍给了先声药业的另一位采购经理。据这位采购经理回忆，他与艾建国谈了一笔纯水机生意，但因为艾建国报价实在太高，两人最后没有谈下去。之后，艾建国竟然多次跟踪、威胁他。
（艾建国）
除了先声药业，艾建国是否还与其他药企做过生意呢？案发后，曾有媒体调查过艾建国的公司，发现2006年其营业额仅有不到6万元，全部来自与先声药业做的交易，而在之后的两年中，这个公司甚至没在工商部门进行过年检。
2008年，艾建国的父亲去世了。当时艾建国其他4个姐弟，各出了2000元丧葬费，但艾建国却没掏一分钱。因为这件事，他弟弟还与他打了一架，艾生活之窘迫可见一斑。
到了2009年7月，艾建国的经济条件没有好转，反而更糟了。被捕后，警方在艾建国租住处，找到了3张他的银行卡，里面的余额分别是119.07元、0.94元与0元。
艾建国创业后，是否真的挣到过钱，答案不言而喻。就像他研究生导师曾经说的，艾建国不是南京本地人，从业的时间又短，哪里来的人脉资源支撑他创业呢？
与艾建国相比，徐建的经济条件无疑要好许多。从2007年开始，他每月工资均在一万元以上。
案发后，徐建的家人也澄清说，徐建没有为房子首付借过钱，“我儿子...经济很宽裕，房子的首付是他炒股赚的钱（2007年中国经历过一次大牛市），其余的是从银行贷的款。”
无论是艾建国描述的案发经过，还是网络上流传的作案动机，显然都站不住脚。7月14日前到底发生了什么？
因为徐建家的入户大门正对电梯口，每次电梯开关时，电梯内的摄像头都能拍到他们家门口。
监控录像显示，7月11日晚上8时左右，艾建国与徐建父女一起进入他家，而非他之前声称的7月12日。当天，戴红回无锡探亲了，不在家。
徐建回家时正与亲戚通话，他很快就收线了。据徐建的亲戚朋友回忆，此后他们再也没接到过来自徐建的信息。检方认为，艾建国在7月11日晚上，已经用锤子杀害了徐建父女二人。
杀害徐建父女后，艾建国在案发现场又待了一天。7月12日下午4点，戴红从无锡开车回到南京白云花园。从戴红没有锁后备箱这一点推测，她当时或许是想回家喊丈夫帮自己一起拿东西。据检方推测，戴红进屋后，潜伏在案发现场的艾建国杀害了她。
7月13日，艾建国曾多次外出，并从白云花园附近的金桥市场，购买了砂轮机、切割机，还从一家超市购买了大量的塑料袋。
（艾建国）
看到这里，有的读者可能会纳闷，艾建国案发前一贫如洗，他购买这些工具的钱是哪里来的？艾建国落网后，警方从他裤子的口袋里搜出了一张徐建的银行卡，里面有3万元左右的余额。
（资料没有解释，艾建国是如何知道徐建银行卡密码的，在杀害徐建或戴红前，他或许曾拷问过他们。）
7月14日清晨，艾建国把三名受害人的部分遗体装在一个塑料袋内，倒进了白云花园附近的一个窨井口内。因为这个窨井口下方正好有一段横梁穿过，警方后来在横梁上面找到了受害人部分遗体。
7月14日中午，因联系不到徐建，徐建的同事们找到了白云花园的物业，这起灭门案终于案发。
（案发后警方审讯艾建国，或许是因为画面中的黑色横纹，这张照片中艾建国看起来与他平时不太像）
案发后，艾建国从来没有交代过自己的真实动机。后来在法庭上他更是扯谎称，徐建一家遭到了黑帮报复，是被三个陌生男子杀害的，他只是意外卷入此案。但监控录像、现场痕迹与DNA检测结果排除了这种可能。
前面我们提到过，警方在徐建家发现了锯条和锤子，但资料没有说明这些工具是徐建家的，还是艾建国带去的。
锯条和锤子都不是家庭常见工具，一开始接受警方盘问时，艾建国也交代称，他用锤子杀害了徐建一家，因此我认为这两种工具很可能是艾建国带去的，如果事情真是这样，艾建国就是预谋杀人。
（艾建国）
艾建国为什么要杀害徐建一家？我个人认为有以下三种可能：
2010年7月，艾建国被南京市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑。
法官对他宣读判决结果后，艾建国在被告席上愤愤不平地嚷道：“真他妈无耻，要我的命！”他随后假装手疼，拒绝签收判决书，还一再指责法官道，“你怎么这么判？”
一审结束后，艾建国向江苏省高级人民法院提起了上诉，之后，省高院驳回了他的上诉请求，维持了原判。
2011年8月12日，艾建国被执行死刑。
在开始查找本案相关资料前，我一直以为艾建国案是一个因经济纠纷引发的血案。在百度搜索“南京艾建国”，首先出现的内容都是徐建夫妇欠钱不还，就连百度百科词条“南京灭门案”也这样写的。
但综合各种信息后，我认为事实与此相差甚远，徐建夫妇非但不欠艾建国钱，还曾经帮助过他。反观艾建国，就是一个极端无耻、自私、愚蠢的无赖。
艾建国案折射出了一个有意思的现象，在一些案件中，有时谣言远比事实传播得更广、被更多人相信。
比如，我们此前发布过的北京大兴灭门案、朱大鹏杀妻灭女案以及弗理工朱海洋杀害女同学案都存在这种情况。
甚至，发布北京大兴灭门案后，即使我和袜皮在留言区驳斥了谣言，依然有部分读者坚持认为李磊作案另有隐情，真相是李磊的父亲出轨了他的妻子。
为什么会存在这种现象？除去“受害者有罪论”（关于这个现象也有一些颇有意思的心理学研究，希望以后有合适的机会可以和大家分享），在我看来这或许是因为，和谣言相比，真实案件的案情有时看似更平淡，但其中涉及的恶却超出我们对人性的想象。
回到艾建国案。在谣言中，“徐建夫妇”是一对富裕、势利、爱占别人便宜的老赖，“艾建国”是一个吃苦耐劳，但不善言辞、性格冲动的年轻人。
“徐建夫妇”与“艾建国”之间发生的冲突与矛盾，不仅直白易懂，而且劲爆八卦。
可在现实中，艾建国案中只有无辜的一家三口和一个彻头彻尾的混蛋。
“艾建国为什么杀害徐建一家？——因为他是一个恶棍。”
从表面上看，这个故事平淡很多。
与此同时，对于许多人来说，艾建国的恶是一种更难以理解的存在。
日常生活中，大部分与我们有交集的人，都是优缺点兼备的普通人，艾建国这样性格乖张暴戾，为人极端自私的存在，只占人群中的少数。
我们很容易想象被人欠钱不还的感觉，这样的恶我们每个人在生活中或许都经历过，却未必能想象有人可能会因为借钱被拒，而动手杀人。这也让艾建国的作案动机更让人费解。
如果一定要简单总结，艾建国案可以说是一个现代版“农夫与蛇”的故事：一对好心的夫妇在多年中多次对一个不合群的外地青年施以援手，未曾想，面对他们的竟是一个极端自私、冷血的毒蛇。