男掐死女友「闷毙双胞儿」2度判死 竟逃死判无期 网骂爆

不但死刑存废释宪议题备受各界热议，舆论也关注残忍杀人案法官判决的实质废死乱象。（示意图／Shutterstock／达志）

彰化县男子陈宏嘉2019年间涉嫌掐死陈姓同居女友，更将2名年仅10个月大的双胞胎男婴丢进洗衣机里闷死，二度遭判死刑。但最高法院却认定未审酌一切情状，笼统判死，前(2022)年发回台中高分院更审，全案历经1年多审理后今(11日)宣判，合议庭撤销前审判处死刑量刑，改判无期徒刑、褫夺公权终身。网友痛批「法官直接辩护其实不用律师」、「有没有死刑是民进党大法官决定的」、「以后可以说台湾杀三个也不会死」。

根据《联合新闻网》报导，32岁的陈宏嘉因不满同居陈姓女友担任传播小姐时疑与异性暧昧，独留他一人照顾2名10个月大的双胞胎儿子，涉嫌于2019年11月3日在陈女返家后，两度出手行凶掐陈女致死。之后，陈嫌竟还将2名双胞胎儿丢到洗衣机内，更在其上覆盖厚重毛毯，不顾2名幼儿在洗衣机内哭闹，导致2幼儿遭闷1个小时后窒息死亡。且陈嫌行凶后，还出门找朋友四处游玩，并流连网咖，直至案发后第5天才在彰化落网。

案件审理期间，死者的妹妹、母亲曾出庭，拿着3名死者遗照拜托法官，「杀3个人不严重吗？为何要从轻量刑！他凭什么活着？」还强调不会和解，一定要法官量处死刑。全案在一、二审时都判处死刑，但最高法院却在2022年8月间撤销死刑宣判，认定「二审未审酌一切情状，判死理由笼统」，发回台中高分院更审。更一审今(11)日上午在台中高分院宣判，合议庭由受命法官纪佳良、审判长纪文胜、陪席法官姚勋昌组成的合议庭宣判，认定陈嫌涉犯对儿童犯下杀人罪，但将死刑判决撤销，改判无期徒刑、褫夺公权终身。

历史哥李易修发文质疑「这么恶性的事件竟改判无期？太扯了！」PTT乡民表示「可教化」、「党的不杀之恩」、「果然是废死的味道」、「以后真的没死刑了，都无期」、「台湾有没有死刑是民进党大法官决定的，且民进党大法官将对死刑是否违宪做出决定」、「可以提假释的的终生监禁」、「犯罪天堂」、「以后可以说台湾杀三个也不会死」、「法官直接辩护其实不用律师」、「以后手机监控，不支持党的才会判死刑」。