男在教练旁玩SUP竟溺毙！业者1理由无过失 家属傻眼

家属不满SUP业者疏失导致戴男溺水身亡，法官认为戴男本身患有心脏疾病，故认为死亡原因并非业者疏失，仅依未保伤害险，要求业者赔偿戴男家属166万元。（示意图/Shutterstock提供）

新北市1名戴姓男子和妻女前往花莲玩SUP立式划桨，怎料戴男却因此溺水身亡，家属怒告业者业务过失，但法官认为戴男患有心脏疾病，故无从得知戴男的死因是心脏疾病发作，还是业者过失，花莲地院法官仅依未依法投保伤害险，要求业者赔偿家属166万元，可上诉。

据判决书指出，戴姓男子和老婆和女儿于109年10月到花莲县新城乡崇德海域，报名海上SUP立式划浆，使用业者所提供之SUP桨板，戴男和老婆以2人一组的方式划桨出海，当时戴男向老婆表明想要回岸上休息，为确保戴男之安全，老婆请教练换手，由教练带着戴男划SUP板上岸。

怎料在回程时，教练未依直线方式带戴男返回岸边，反而绕远路，老婆因为不放心戴男，3度回头查看，第1次时见戴男还正常地抓着SUP板，第2次回头时，却惊见教练跳下海中拉起戴男，以救护溺水者的姿态前进，而第3次回头时发现戴男被擡起躺平在SUP板上，一动也不动，经教练对戴男于岸边施以CPR急救，送医后仍回天乏术。

法官认为戴男本身装有心脏支架，每日需服用药物，且业者于前往SUP前，有先告知戴男「患有心血管疾病、气喘、癫痫、孕妇等者不宜参加」，但戴男并未告知业者自身身体状况，法官审酌，水上活动本身即有相当高之危险性，且在海上划船、操桨相当耗费体能，参与者本身即有心冠动脉硬化疾病、曾接受支架植入手术，又经法医解剖后，认为死亡原因为水中呕吐、溺水液体食物残渣哽呼吸道、窒息、呼吸衰竭等，故认为业者对戴男的死亡没有任何可归责事由。

但法官审理时发现，业者并未替戴投保伤害险，仅投保公共意外责任险，违反保护他人之法律，让家属无法领到戴男的伤害险死亡给付，故判业者需赔戴男妻女共166万余元。可上诉。