紐時專欄作家：TikTok面臨被封殺是自食其果

TikTok。路透

美国众议院通过中资半年内须撤离TikTok法案，中国当局痛批「完全是强盗逻辑」。纽约时报专栏作家罗斯说，TikTok面临被封杀命运是自食其果，还说若TikTok被迫出售，那只能怪它自己的错。

纽时中文网15日刊载罗斯（Kevin Roose）的文章指出，2020年前总统川普执政时期强迫字节跳动切割TikTok，当时他认为此举弊大于利，因他不相信这个众目睽睽的软体是中国间谍的工具。

他说，但在过去几周里，因一项迫使字节跳动出售TikTok的两党支持议案在国会迅速获得通过，开始意识到，禁止或强制出售TikTok或许是个好主意。

罗斯表示，这是因TikTok犯自取其辱的错误：鼓动用户致电众议员办公室表达愤怒，此举无意中证实批评者的说法，也就是TikTok有兴趣并具备能力于有意愿时，利用自身力量影响美国政治。

他说，自从川普试图强迫TikTok出售以来，这家公司取得4年时间可改进至完全透明，但TikTok口口声声支持透明化，却启动毫无说服力的「德州计划」（Project Texas）。

据「华尔街日报」（The Wall Street Journal）今年2月报导，TikTok号称投入15亿美元（约新台币474亿元）打造代号德州计划的独立特殊部门，负责监督TikTok应用程式上的美国数据和内容推荐，盼可使美国议员相信安全无虞。

但字节跳动的中国员工更新TikTok演算法的频率很高，以致于德州计划团队常常来不及检查每项更新。

尽管如此，罗斯于文章中指出，TikTok发言人豪雷克（Alex Haurek）仍声称，公司在透明度方面的努力是「史无前例的」、「远超任何一家同行企业」。

他说，虽然TikTok试图低调行事，却又私下暗示，任何胆敢质疑公司与中国政府关系者，都是偏执散布恐惧，甚至可能是种族主义。

与此同时，罗斯指出，TikTok还扩大在华府的游说，并且在自己的业务方面拒绝提高透明度，像是2022年字节跳动员工被发现监视报导TikTok的美国记者。

他说，消息曝光后字节跳动员工虽被解雇，TikTok声称这是一次「被误导」的行动，「但在我看来，将此事说成几个自行其是的雇员的行动，说他们没有得到公司授权，始终缺乏可信度」。

罗斯指出，研究人员使用TikTok的数据工具，于今年收集与中国国内受压制话题有关的热门影片而得知，与其他社交网路相比，涉及中国维吾尔族和香港抗争的影片，上架TikTok的比例异常低。

他说，固然上述案例不能成为禁止TikTok的理由，美国科技公司时不时也会采取类似的做法，但「不管公平与否，我们一直对外资企业有着更高的标准。媒体公司尤其如此，它们的政治和文化影响力使它们成为潜在干预者的诱人目标」。

罗斯表示，TikTok真的会被禁吗？很难说，因强制销售法案还得参议院通过，并经由总统拜登签署，但受到怀疑的公司必须以更高标准自我要求，目前为止，TikTok并未使批评者相信，它已摆脱与中国所有者的关系。

他说，若TikTok避免被强制出售，或者法案被法院阻止，那可说是实属侥幸，「如果TikTok被迫出售，那只能怪它自己的错误」。