女孩跳河溺亡 现场警察错了么?中央政法委官微发声

(原标题:17岁女孩跳河溺亡,在场民警施救惹争议,政法委官微发声)

近日

安徽望江一名17岁女孩投河自杀,

涉事民辅警被指救援不力停职调查”一事

引起网友广泛讨论

冲上知乎问答社区热搜榜第一👇

网传现场视频显示

一名女孩站在没过小腿的河里

两名警察从岸边接近女子尝试与她交流

但女子突然转身跳入深水

见此情景

岸边的两名警务人员

没有第一时间跟着跳下去救人

随后

陆续又有民警赶到岸边

几位民警尝试手牵手

结成“人绳”下水救人

据网传现场3分10秒的视频显示,女孩开始站在离岸边一米多的河中,水差不多没过她的膝盖,几名警察到场处置。

32秒,两名警察站在岸边,疑似劝解女孩上岸,孰料女孩转身一跃,全身没入水中围观群众一片惊呼声,有人大呼“快点,快点(救人)”;

66秒,几位民警相互搀扶尝试下水救人,为首的民警进入到水没到腰处决定返回;

1分50秒,一名光头男子跳入水中尝试施救,但女孩身影肉眼已不可见;

2分30分,该光头男子返回靠近岸边的位置,另一位男子则在旁人扔了绳子后跳入水中。

据红星新闻报道,跳水女孩今年17岁,在望江高中读高二,3日因个人原因学校请假回家。当天,有群众看到该女孩在事发地点附近徘徊了一个小时。女孩被捞上岸后,送往望江县中医院抢救,但不幸人已身亡。

警方通报

涉事民警辅警停职接受调查

4日23时,@安庆望江公安在线 通报称,2020年12月4日13时许,望江县公安局110报警服务台接报警:望江县城吉水桥边有一女子欲投河自尽。接警后,处警民警立即赶到现场处置。

在民警安抚劝导过程中,女子突然扑入深水区。处警民警展开施救,后将该女子打捞上岸,经抢救无效死亡。目前,死者自杀原因正在调查,相关善后工作正在进行。公安机关对该女子不幸离世深感痛惜。

针对网友反映的民警、辅警在施救过程中存在的问题,望江县公安局局第一时间成立调查组,对涉事民警、辅警作出停职接受调查决定,对该事件处置过程进行全面调查,并将根椐调查结果依法依规严肃处理。

据事发地附近的商户描述,事件过程基本与视频和警情通报相一致。

民警施救方式是否不当

观点不一

视频中警务人员的处理方式,也引起了网友的热议

有人指责民警施救不力,如果及时做出有效反应,有可能挽救女子的生命

也有网友认为,画面中的几名民警显然不会水,如果贸然施救,可能造成更严重的后果,救援预案存在问题,但可以理解民警的做法。

还有网友认为,救援警察当时之所以没带救人装备,是因为“这种情况是就近出警的,先到场的大概率是周围的巡警、治安警,他们正好在这片,有情况他们第一时间到场。”

有自称是死者远方亲戚的网友昨天(5日)发文,认为处警民警速度有问题,没有做到位。他说,“旁边有很多围观的群众,他们都会水,想下去救人,但是看到警察在岸边正在救,所有人都在等着警察。警方的速度太慢,导致错过了最佳的救援时间。只要第一时间采取行动,根本就不会有后面的危险。无法接受‘警方凭什么要为一个自杀的女孩牺牲’的舆论。”

媒体发布了他们和当时出警的雷阳派出所值班民警的对话。据报道,派出所方面表示,警方已经尽力施救,现场情况并非传言中的“见死不救”。深水区有四五米深,岸边非常陡峭,出警的四人都不会游泳,但都脱了衣服准备营救。消防人员亦来到现场下水施救,最后是警方将其打捞上岸。

中央政法委评望江女孩溺亡事件

中国政法委官方微信公众号“中国政法委长安剑”今日发文称,长安君对此从三个角度出发,有三句话想说——

第一句:没有成功挽救生命的救援,就是失败!

舆论场上呼啸而来的,是对民警施救不力的责难:有人质疑不够专业,女孩近在咫尺,却没有抓住时机揪住她。也有人质疑态度不够端正,在抢救生命面前,再快都不为过。有的媒体甚至用“民警凝视女孩溺亡”这样的描述作为标题。

这些都可以理解,保护人民的生命安全,本就是民警责无旁贷的使命:在窗边能抓住跳楼的男子,在桥上能拽住跳桥的姑娘,在洪水中能托举年幼的孩子,等等。这一次面对望江少女人们自然也希望民警在冰冷的河水中能拉住女孩的手。

人民警察,前面有着“人民”二字,就是要满足老百姓心里对于民警的期待。当然,生命至上,不仅是对被救者的承诺,也是对救人者的关怀。但不幸的是,这一次奇迹并没有发生。因此在人们心里,没能挽救望江投河少女的生命,就是一次失败的救援!

第二句:没有依据事实真相的批评,只会让施救者寒心

到底是网友质疑的态度问题还是其他问题,相信会有水落石出的调查结论。我们不妨让子弹再飞一会儿,如果继续让批评的声音恣意流传,只会让施救者寒心。

所有的讨论,都应是为避免悲剧再次发生提供镜鉴。所有的不足,都应在下一次大考来临前亡羊补牢。能不能科学施救与讨论民警个人会不会游泳相比,是更加紧迫和严肃的问题。早已有专业人士明确指出,如果不掌握专业知识,仅凭会游泳也无法应付复杂的水域救援工作,更何况是冬季。

作为关注者,决不能因为一次失败的救援而否定全盘。在结果出来之前,贸然的指责只会让曾经奋力救人者伤心。

第三句:当他们走上天台、跨进河流,一切救援都称不上及时。

尽管救援者们都会义无反顾选择用生命去拯救生命,但相比提前干预,现场救援往往是危险最高、代价最高、结果最不确定的一种。我们大家到现在都不清楚孩子自杀的原因。如果事情已到他们决定放弃生命的那一步,那么施救失败的概率也会成倍增加。

最好的救援,是从心出发。健全社会心理服务体系和危机干预机制,有针对性地加强对重点人群帮扶救助、心理疏导、法律援助,最大限度消解社会戾气。让百姓的郁结有处化解,让百姓的忧愁有处诉说,让人们知道,我们每个人都不会孤立无援,都不会被逼至绝路。

相关推荐:

女孩在警察注视下投河溺亡?目击者:有群众先跳水救人,未见出警民警携带救生工具

安徽女孩在警察注视下投河溺亡?目击者:有群众先跳水救人,未见出警民警携带救生工具 (来源:~)

12月4日,一段安徽望江县女孩在民警的注视下溺亡的视频引发热议,网友质疑民警处置不当。

12月5日,大众网·海报新闻记者实地探访女生跳河地点。记者在现场看到,女生昨日所站地点是一个距离岸边约两米的水泥台阶。女生跳河后浮在水面上的位置距离水泥台阶两米左右,距离最近的岸边不到五米。

有群众先跳水救人,未见出警民警携带救生工具

安徽女孩在警察注视下投河溺亡?目击者:有群众先跳水救人,未见出警民警携带救生工具 (来源:~)

当地居民介绍,4日中午12点就见到女生在河堤附近徘徊。下午1点,女生走进水中站立了半个小时,在此期间一直有居民上前劝说,直到警察到来后才离开。

“女孩子在水中站了很长时间,情绪也挺稳定的。后来围观的人越来越多,她回头看了一眼警察才扑向水面的。”目击者方先生介绍。

他告诉记者,女生扑向水面后曾翻过身把脸部浮向水面挣扎近一分钟,围观居民大声呼喊让警察救人。警察过来的时候没带救生衣、救生圈等装备。女生落水后一名围观群众率先翻过警戒线跳入水中搜救,随后才有一名警察系着绳子下河救人。两个小时后,跳河女生的遗体被渔船捞起。

女生平时成绩不错 几天前曾提到月考失利

12月4日,安徽望江一轻生女孩在警察注视下溺亡的事件引发热议。12月5日,溺亡女生同学透露,该女生平日成绩不错,事发几天前她曾表示月考失利。

12月5日,记者来到女生跳河所在地,此处距离女生家约一公里,距离女生所在的学校只有几百米。5日下午,女生溺亡的河边仍不时有人停下来张望讨论,河面上还漂浮着一束白菊花。据了解,跳河溺亡的女生今年17岁,在望江县中学读高二,平日里一家人租住在学校附近的小区。

认识她的同学回忆,她的成绩不错,还上过学校的成绩光荣榜。但几天前学校月考成绩出来后,她曾提到“考炸了”。“提到没考好时她的语气比较轻快,加上她给人的印象一直很乐观,我们都没想过她会自杀。”该同学回忆。该同学还表示,溺亡的女生在校内人缘不错,未听说有校园霸凌情况,“别的班学生有些也认识她,她是很乐观的人,喜欢她的人比想欺负她的人多。”

家中独女 跳河前一天向学校请假回家

12月4日,一段安徽望江女生在警察注视下溺亡的视频引发热议,不少网友质疑民警救助不当。12月5日,溺亡女生邻居告诉记者,女生为附近高二学生,事发前从学校请假回家。

12月5日,大众网·海报新闻记者来到跳河女生租住的房子附近,只见屋子房门紧闭。一位邻居介绍,该女生是望江中学高二学生,也是家中独女,父母在学校附近租房陪读。12月3日,女生因为胃不舒服从学校请假回家。白天时女生父母都在外上班,跳河当晚她父亲才知道消息。“我最后见到她是4日早上,当时没感觉她有什么异常。”邻居介绍。

女生跳河地附近居民告诉记者,3日白天及4日中午就曾有人见到她在河边长时间徘徊。“4日中午的时候就见到她在河堤坐了一下,后来她站到河里就有人报警了。”目击者方先生回忆。

中央政法委评望江女孩溺亡事件