虐童案警方帶回社工上銬 北市工會提4質疑

1岁多男童遭虐死案，警方带回陈姓社工厘清访查纪录。台北市社会工作人员职业工会质疑上铐的正当性与比例原则、呼吁保障隐私、勿将责任全推给社工，主管机关应有担当。

刘姓保母去年9月接受儿福联盟委托照顾1名1岁男童，刘女与胞妹涉嫌凌虐男童致死。台北地检署今年1月间约谈刘女到案，讯后依虐童致死、伤害致死、违反儿少法等罪嫌声押禁见获准，2月间另约谈刘女胞妹到案，声押获准。

此案爆发后，引发社会各界高度关注，并质疑儿福联盟访视报告是否造假。

北市社会工作人员职业工会在脸书上发表声明，首先表示，警方上铐是否具正当性与符合比例原则，根据警察职权行使法第20条第1项规定，以及执行拘提逮捕解送使用戒具实施办法第6条及第7条，警方上铐是否具正当性及符合比例原则，本案社工是否有攻击、自伤或抗拒之行为，甚至手铐戒具的注意要点规定应注意避免使用戒具遭他人摄录影。

工会表示，若该社工均已配合调查，警方有何正当理由在大众媒体前将其上铐供拍摄，对警方违反相关规定将社工上铐及供媒体拍摄的行为表示严正抗议。

工会并呼吁媒体自律，应保障社工当事人隐私，本案目前已进入司法程序，不应未审先判。针对众多媒体及民众暴露社工个人隐私，包含姓名、照片、家庭背景以及学经历，恐影响本案社工人身安全，呼吁媒体及社会大众自律，并且请勿转发。

工会指出，根据儿盟员工表示，大批媒体整天在儿盟办公室守候，造成工作人员严重的心理压力，且已影响日常工作程序。呼吁媒体朋友还给儿盟员工一个正常的工作空间。

工会并要求儿盟董事长，不要把责任全丢到社工身上，儿盟董事长要求本案社工「应勇敢面对社会、配合司法调查」但这是社工一个人的责任吗？社工执行业务过程，皆受到机构督导指挥监督，身为机构的最高负责人更是责无旁贷，不该所有责任都由本案社工一人承担。

工会表示，此回应造成各界人心惶惶，担忧未来机构遇到重大事件时，是否只会把第一线社工推出去面对社会舆论与咎责。

工会并质疑主管机关的责任在哪，为何全由社工一人扛，强力谴责主责主管机关卫生福利部，依「社政单位儿少保护案件通报处理、调查及处遇服务作业程序」规定，应于重大儿虐事件发生30天内完成调查报告。

工会质疑，卫福部在3月新闻报导延烧后，才紧急召开会议检讨儿少安置、收出养及居家托育制度不全，未能针对儿少政策缺失做出即时回应；另外，卫生福利部、台北市政府社会局、新北市政府社会局在过程中都未维护社工权益，躲在本案社工后面，让本案社工面对舆论压力。直到本案社工被警方上铐，全台社工目睹媒体大肆报导画面，都已经造成不可抹灭创伤，甚至是可能的社工出走潮，盼主管单位针对可能造成社工集体创伤，提出相关对策。