彭文正、高涌诚未获检评会续聘 法务部否认秋后算帐

记者孙曜樟/台北报导

检察官评鉴委员会14日决议将检察总长黄世铭,送交监察院弹劾和建议撤职后,传出法务部续聘学者彭文正再担任委员,被外界质疑是「秋后算帐」,为此,16日法务部大动作发出新闻稿澄清指出,检评会委员的组成绝非法务部能操控,第一届评鉴委员是否续聘也与就评鉴事件所作成的任何决议无关。

在检评会担任发言人工作的彭文正,16日针对未被法务部续聘一事指出,「我们这一届的检评会委员,会在历史上留下一个美好的见证」,因为美好的仗已经打过了,并相信当中所做的每一件事情,都公平、公开的写在决议文当中,且每一件事都可以接受社会大众检验,并留待历史来检验。未获续聘是否因法务部秋后算帐所致?彭文正则说要问对方

法务部则表示,依法官法第89条第3项规定,「检察官评鉴委员会由检察官三人、法官一人、律师三人、学者及社会公正人士四人组成。」,同法第89条第1项准用第34条第1项规定,检察官评鉴委员会委员任期为2年,得连任1次。

检评会委员产生方式包括,由法官代表全体法官票选之。检察官代表由全体检察官票选之。律师代表,由各地律师公会各推举1至3人,由律师公会全国联合会办理全国性律师票选。学者及社会公正人士,由司法院、律师公会全国联合会各推举法官、律师以外之人4人,送法务部部长遴聘。

法务部指出,第二届检察官评鉴委员会委员相关票选、推举作业,法务部早于102年9月13日即已发函各相关机关团体办理,并于12月2日核定名单

其中「学者及社会公正人士」由司法院、律师公会全国联合会推举的名单中,并无现任第一届评鉴委员彭文正,另由律师公会全国联合会办理的全国性律师代表票选前3名名单中也无现任第一届评鉴委员高涌诚,而法官及检察官依法分别由全体法官及全体检察官票选产生,因此检评会委员的组成绝非法务部所能操控,第一届评鉴委员续聘与否也与第一届检评会就评鉴事件所作成的任何决议无关。