败选检讨 洪奇昌：两岸经贸论述说不清
民进党选后展开败选检讨，党内新潮流大老、前海基会董事长洪奇昌，以长期往来两岸的经验认为，蔡英文的路线确实有在逐渐转型，但选民仍然无法投下信赖的这一票，就在于选战过程没有说清楚转型的内容及未来，尤其是两岸经贸论述部份，至于两岸关系政策，他则认为要有模糊空间，说得越少越好。
洪奇昌在16日接受媒体访问，他强调，台湾前途决议文里，「台湾是主权独立的国家」这就是台湾社会的主流民意，一个要迈向执政的政党，一定要能掌握社会的主流趋势与主流的民意；其实某种程度上，是国民党向台湾认同靠拢，而民进党应透过台湾的民主化来形塑、建构台湾的认同与主体性。
他强调，台湾不能放弃自己的主权，这也是多数人对于民进党的信赖；而国民党的马英九政府也是试图从一个深蓝转化成浅蓝，向台湾的主流民意靠拢。洪奇昌表示，两岸的关系一定要有模糊的空间。2005年中国的反分裂法虽然对法理台独划下了红线，但某个程度他们也采取了模糊策略，接受两岸分离的事实。
至于台湾到底要不要接受国共设下的92共识，洪奇昌说，两岸关系应该用创造性的模糊来处理。对于谢长廷抛出「宪法各表」，他甚至说，没有办法用几个字来谈两岸的关系，「而且对于这个两岸关系，谈的越少越好，因为没有共识」。
但对于两岸经贸关系，洪奇昌则认为无论是蔡英文或民进党，在选战过程中「说得不够清楚」，他指出，2000年前国民党的政策是「戒急用忍」，而民进党执政时是「积极管理，有效开放」；在这8年里，台湾对中国贸易依赖度大幅提升，「台湾接单、大陆生产」的模式在民进党执政时，从百分之十几上升到接近百分之四；从数据上来看，民进党的政策并没有「锁国」。
洪奇昌也认为，民进党对台商的态度，不该用「钱进大陆，债留台湾」来对待，他说，80年代下半期，由于台币升值、劳动、土地条件改变，外销导向的产业不得不寻找另外一个海外的生产基地；产业并非放弃台湾，而是为了他们的成长走出去，但当台商在中国也碰到许多体制、法制的困境时，民进党如果还进一步批评他们，当然无法获得台商的认同；洪奇昌的看法，其实符合民进党在败选检讨时，所提到「执政信赖度不足」的问题，但未来如何调整，就要看下一届党主席的智慧。