两岸论述 4选将缺乏明确讯号

国民党主席候选人政见主轴

江启臣(左起)、张亚中、朱立伦、卓伯源等4位候选人就两岸问题、美中台关系以及2022、2024年选战布局等议题展开理念上的较劲。(粘耿豪摄)

曾是国民党优势的两岸关系,如今遭绿营抹黑成为选票提款机,昨天4位主席候选人都提到「九二共识」与「连胡五愿景」,希望在此基础上推动两岸交流。的确,这些答案都很标准化,符合政治正确,但在对岸喊话实现统一的外部压力下,国民党还有搁置争议的空间吗?在台湾意识高涨的内部期待下,缺乏优化的九二共识,如何说服国内它依旧是定海神针?关于这些疑问,4位候选人的答卷恐怕仍须待补。

答卷恐怕仍须待补

两岸论述如期成为昨天辩论焦点之一,朱立伦、江启臣、卓伯源、张亚中都聚焦在「九二共识」,江启臣认为两岸论述应先在台湾内部取得共识,两岸之间同步增加互信,不排除任何赴陆访问的机会,着重在当下如何把「九二共识」说清楚,撕掉民进党对国民党抹红标签。

朱立伦则强调九二共识明载在党章规定中,除了要求同存异,更要迈向求同尊异,其两岸论述跟过去马政府时期并无二异,就是把九二共识当成两岸关系通关密语,认为此时没有进一步详细论述的急迫性。

学者出身的张亚中,拥有厚实的论述背景,昨天砲打朱、江,把九二共识当成结束敌对状态、签署备忘录的先决条件,承诺若当选后,将根据备忘录和北京进行协商,唯独九二共识的精髓就是模糊政治争议,其急着触及两岸深水区议题,在台湾尚未达成共识前,恐非一蹴可几;卓伯源则重拾马政府时期,九二共识对两岸的重要性,并无新意。

缺少具体可行方法

4位候选人之中,唯独张亚中的两岸论述极为理想,也只有他不顾现实限制,抛出要到北京设立国民党办事处,但很可惜历次选举与民调中,他的说法在台湾恐怕是小众市场,不被民众买单,其他3人的两岸交流推动作为则相对务实。

不过,相较于2005年连胡会达成「五项共同愿景」,为2008年马政府奠定和平发展基础,昨天4位候选人的发言,似乎略为缺少这种具体可行的雄心壮志,让党员眼睛为之一亮的作法。

昨天的辩论,确实不缺火花,但在两岸这一块,虽然四平八稳很安全,却让人有种上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见的缺漏,说了很多,但缺乏明确讯号,不免让人有缺乏明确论述之憾。