两岸论事都缺乏「外部观点」

（示意图／达志影像）

两岸分隔70年，许多地方都有了各自的特质，但在心理机制、思维惯性上，却常如出一辙，论事缺乏「外部观点」，就是明显的例子。

两岸同文同种，有历史纠葛，又一衣带水，且大小悬殊，按理说，台湾须了解大陆，尤其是了解大陆如何看待自己，是不言自明之事，但事实却不然！

举例大陆非常强调爱国教育，这使得两岸一旦开战，对大陆而言，就必然是场「民族圣战」，是倾全国之力，也要战至一兵一卒之事；又由于强调历史屈辱，对「外部势力」干涉尤为敏感。但台湾看待此事，却往往只从现实利害以及地缘政治着眼，两者落差之大，不有台海危机才怪。

既是「民族圣战」，则「两岸都是中华民族，中国人不打中国人」也是大陆的信条，台湾许多人以为这只是统战口号，却不知它正是台湾确保安全的最后一道防线，离乎此，自然兵凶战危。

正如此，一个清晰的底线是存在的：台湾犯了大陆心中的「民族大义」，哪个大陆领导人不打台湾，就自绝于国人；相对的，台湾不犯此，哪个大陆领导人率尔兴兵，也同样自绝于国人。只有在此底线之上，探讨两岸未来的可能，也才有其可行性。

对大陆如此缺乏「外部观点」，对美国依然。台湾许多人相信美国为了民主价值以及地缘政治，一定会帮忙台湾，但却没有认真探寻美国民意的支撑强度，及美国政治运作上的现实，更遑论以有限援助对无限战争，除非大陆还处于兵力极弱的时代，结果如何，原就一目了然。

台湾如此，大陆呢？坦白说，就忽视「外部观点」而言，恐怕还更为严重。

这些年，大陆崛起，地缘政治丕变，但在大陆眼中，总觉虎狼夺我之心未曾稍减，自己既是被压迫者，国势日强、船坚炮利后，本就该居高立言，但结果反而引出了一定的副作用。就以日本为例，十余年前，日本民众对大陆有良好印象者，曾高达60%，而如今，却只剩10%左右。尽管日本政治有它与美国的牵连，从地缘关系而言，对中国的日益强大也忌惮于心，但民众态度的这种改变，如果你了解日本社会，就知道并非日本政府所能左右的。而何以致之呢？哪些问题出在日本人的认知上？哪些又是自己可以做得更好的？坦白说，几乎看不到大陆有这方面的观照。要到最近，大陆外长王毅才提出中日民间交流的重要性。

两岸之间也一样，在不同的社会制度与政经环境下，尽管同文同种，对事物就有不同的反应，无视于此，尽管高举血浓于水，就会让现实背道而驰，每到台湾选举，这类事就所在多有，常令识者扼腕。

大陆如此，历史情结是重要原因之一，一旦能从被霸凌的弱者跃为强权，扬眉吐气自是第一要义，但也如此，落后时的中国，因信息封闭，只能「从中国看世界」，到如今，跃为强权的大陆，也依然是「从中国看世界」，在认知上，并没有明显的跃进。

两岸间，大陆大、台湾小，台湾之须了解大陆，较诸大陆之须了解台湾原更为迫切，而也只有了解大陆，才真有机会让大陆更了解台湾，如此，对两岸的现况、未来就是好事。

同样，大陆虽大，比诸于世界，仍旧只是其中的一部分，尽管欧美也只是世界的另一部分，但既居于领先地位多年，就有不能忽视之处，了解西方人是以怎样的视角看中国，才能改变他们对中国的印象。崛起的中国，对「外部观点」更须有丰富的了解。

处境的改变系于对外部认知的改变，未来能否更美好，开放的认知，在两岸，都是个关键。

（作者为文化学者）