让人民有感的两岸论述

江启臣在国民党中常会提出两岸论述八点主张。（黄福其摄）

中国国民党改革委员会近日推出更新版本「九二共识2.0」，除了正面肯定九二共识对台湾带来的和平安全与经济发展之外，更强烈反对民进党企图带领台湾走向战争的意图。新版论述直接点出改革的亮点，将《中华民国宪法》首度放在九二共识的论述之前，意即未来两岸任何的沟通交流必须奠基在《中华民国宪法》架构下，才能继续讨论与运用九二共识。简言之，《中华民国宪法》是基本要件，而九二共识则是此框架下的战略主轴。

这次国民党谈改革，必须改得有感才能说服选民。细看这次新版论述内容，试图走出过去因为民进党利用执政优势，污名化甚至不承认九二共识，栽赃成「九二共识就是一国两制」。因此，将《中华民国宪法》拉到九二共识之前，使其成为九二共识不可或缺的基本要件。简言之，只有当这个要件成立，后面的结果才发生。中华民国宪法制度必须是因，九二共识才能为果。

虽然新版论述试图对「九二共识」开拓更进一步的论述空间，但实质上并没有背弃两岸中华文化同质性的底蕴。江启臣努力维系党内中华民国「正蓝」板块的声量，同时积极拓展年轻世代对台湾主体意识的追求。党版论述第2个与时俱进的特点，就是强调《中华民国宪法》重要性与孙中山先生创党时的「振兴中华民族」理念。在九二共识持续推陈出新的同时，并非一味放弃中华文化，用以换取年轻世代本土化。国民党并不会毫无信仰地「在地化」，维持固有中华文化道统将是国民党改革的信仰，也是两岸求同存异中「求同」的力量。

在融合大中华民族主义与台湾意识的巨大鸿沟方面，新版论述采用积极的正面表列。弱化统独议题，并揭橥对自由、民主，和法治的重要性。在北京的人权与香港问题上，展现更「接地气」的口吻，明确指出两岸在求同存异中，价值观最主要的「差异」。台湾过去数十年民主与法治发展，必须是可输出的价值平台。若中国大陆期望恢复两岸交往，必须采用更包容的心胸，将此价值平台的「差异」，重新置放在对台工作首要位阶。这样才能真正体会台湾人民「和平」交往的「大中华民主价值」。

全球反中声浪陆续聚集，此时国民党改革路线必须摆脱非黑即白的对抗路线，就算与美中「维持等距」难以达成，但避免全面对抗或无限制扈从，远远比一面倒更能深得选民的认同。温和富有弹性的两岸论述对政党或人民仍然是利大于弊。（作者为国立政治大学外交系副教授）