貧富差距30年擴近67倍 學者：房地產是加重差距的台灣特色
主计总处最新公布的家庭财富分配统计显示，台湾贫富差距从30年前的16.8倍升至66.9倍，最低20%家庭处境令人关切。图／联合报系资料照 叶信菉
主计总处最新公布的家庭财富分配统计显示，台湾贫富差距从30年前的16.8倍升至66.9倍，最低20%家庭处境令人关切，台湾约7成家庭财富未达平均数水准，中产阶级面临陷落危机，也是严峻课题。
总统蔡英文执政8年，经济表现开红盘，股市冲上两万点，但贫富差距、高房价问题成为年轻人之痛。中央大学经济系教授邱俊荣直言，经济高速发展，确实会导向财富分配差距扩大的结果，各国皆然，政府的责任在于透过政策制度设计，保障每个人有平等发展机会。
平均财富1638万7成家庭未达标 凸显「后天不公平」
家庭财富是指资产减去负债所得的净值，其中资产包含土地、房屋、汽车、股票、存款、家庭生活设备以及其他金融性资产（如保险、退休金准备）等。
30年前，主计总处首度公布家庭财富统计，民国80年台湾最富有的前20%家庭，平均每户财富新台币1306.1万元，最贫穷的20%家庭平均财富77.6元，两者相比，贫富倍数差距为16.8倍。
随着时间推移，台湾人均GDP从9000多美元飞越至3万美元，台股站稳2万点，主计总处今年4月公布这项统计最新结果显示，110年前20%家庭财富暴增至5133.2万元，后20%家庭却停滞在76.7万元、不进反退，贫富差距扩大至66.9倍。
根据主计总处统计，110年底平均每个家庭财富为新台币1638万元，但中位数仅894万元，两者数据落差如此之大，意味富有家庭拥有庞大财富，因而拉高平均值；细看统计可发现，台湾约7成家庭财富未达平均数水准。
主计总处4月底举行记者会时，坦承贫富差距恶化，但家庭财富差距随着时间扩大，是经济高度自由发展地区的必然现象，世界各国都是如此，因为经济自由发展，理财管道、投资方式、资产配置都有非常多选择，就会造成差距。与主要国家比较，澳洲是93.1倍，英国、韩国分别为109.5倍及140.1倍，法国为627.4倍。
邱俊荣认为，财富是存量概念，存在先天不公平，假如有富爸爸，虽然子女所得低，财富仍可能比同侪高很多，为避免造成更多不公平，政府会透过遗产税等税制设计，避免有钱人的庞大财富继续世袭。
不过财富的累积更重要是后天环境，邱俊荣直言，「在台湾，财富多的人很少是靠薪资所得，大部分是用钱滚钱，讲最白就是房地产，或是其他资本利得、像是股票」。
然而，台湾现行税制设计，股票投资仅须课交易税、不课所得税，股利又可采分离课税、适用28%税率，这对所得税率级距已达40%的富者相对有利。
邱俊荣表示，薪资所得者有多少钱就要缴多少税，一毛都跑不掉，但是靠资本利得累积财富者，却能够善用税制设计节税，「无形中会有利于资本利得者累积财富」，而且房地产也是一个加重分配差距的「台湾特色」。
谈到财富差距议题，中经院院长叶俊显感慨，政府对于课资本利得税的意愿不高，全球皆然，导致大家宁愿把闲置资金拿去炒房、炒股，财富增加比较快，尤其近年来「利率低到不行」，资金环境宽松，使得有资源、有理财知识的人拥有更多操作空间。
年轻人买不起房 房地产加剧世代财富落差
台湾房屋持有税率偏低、利率又长期低档，加上华人「有土斯有财」观念根深柢固，房地产早已不是居住必需品，而是带有投资甚至炒作意味的商品。
2021年，前央行理事吴聪敏、现任理事李怡庭与陈旭升等人，合作撰写「致富的特权」一书，这本书花了不少篇幅，探讨房地产价格飙升导致的社会问题。
书中点出，近20年台湾房地产价格高涨，多数年轻人难以透过工作的薪水买房，对低薪、高房价的经济状况感到绝望之际，20年前便已买房的上个世代，手上持有房产价格大幅成长，以至于台湾中老年人名下财产与年轻人的差距愈来愈大，这种情况容易造成年轻族群有相对剥夺感，也让财富分配愈来愈不平等。
尽管政府自2020年底推出一系列健全房地产措施，包含央行选择性信用管制、房地合一2.0、实价登录2.0与平均地权条例修法，房价仍旧稳步走扬。
台经院产经资料库研究员暨总监刘佩真直言，国内经济指标好转，且新青安方案刺激买气，加上通膨阴影仍在，民众认为资金停泊房地产具投资保值效益，这些因素都让房市维持温度。
政大财政系教授连贤明则提出不同的思考角度，他说，台湾房屋自有率高达8成，国外多落在4到6成，差异很大；在台湾，很多穷人还是有落脚之处，只是屋况老旧破败，在此情况下，大环境房价上涨会导致穷人帐面上的资产增加，但生活依旧困苦。
邱俊荣则说，经济快速发展加剧财富分配不均，是难以避免的趋势，政府政策仍有很大改善空间，如税制不健全、房地产利率及持有过低等；制度无法做到100%公平，想要扭转现行规则，阻力也会非常大，但财富分配恶化不只是经济问题，更是社会问题，当制度能够保障人人有平等发展的机会，愿意努力的人也有意愿继续努力，国家才会有继续前进的动力。