評論國民黨立委提名 邱毅、鍾沛君互罵告公然侮辱均不起訴

国民党台北市议员钟沛君去年指控前立委邱毅所言为鬼逻辑、逻辑狗屁不通，邱毅则回应，钟沛君过河拆桥的行为不要脸、禽兽不如。两人互告对方涉嫌公然侮辱，台北地检署今侦结，考量邱所述是对钟的文章予以负面回击，罪嫌不足，而邱提告时已于半年的告诉期限，两案均处分不起诉。

2023年7月31日，钟沛君在脸书发文说：「邱毅委员的鬼逻辑是，金溥聪批评罗智强的原因之一，是为了运作撤销罗智强委员提名，运作他的『爱将』，也就是我，上位参选。但这个逻辑狗屁不通的原因是，金溥聪是侯友宜竞选办公室执行长。提名，或者撤销提名是党主席的权责，邱毅前委员故意混淆，根本张飞打岳飞。」

同日晚间，邱毅在网路直播节目「阿姐反抗军」回应：「你钟沛君还有不要脸敢讲这种话，这叫禽兽不如你知道吗，你国民党的人，你没有我打下江山，你钟沛君做什么议员啊，你还有脸这样讲我。」

钟沛君认为，邱毅以不要脸、禽兽不如等污蔑人格字眼辱骂她，足以贬损她的人格及社会评价，提告邱毅涉犯刑法之公然侮辱罪嫌。邱毅则于今年2月23日具状提告钟沛君涉犯公然侮辱罪。

邱毅于侦查时否认有公然侮辱犯行，辩称，钟沛君先在脸书发文骂他狗屁不通、鬼逻辑，他在直播节目因网友及主持人提问后，才被动应答，回应的重点为，他为国民党打弊案，国民党才得到执政权，钟沛君后来可以当上议员，他提醒钟沛君过河拆桥、恩将仇报的话，就是不要脸的行为，非指钟沛君个人。

检方侦办，考量邱毅所言的「不要脸」及「禽兽不如」是针对钟沛君在脸书发文内容，而非针对钟沛君本身，且内容涉及立委选举及政党，与公共事务相关，属于可受公评之事，观察文词表意脉络，邱毅是对该发文予以负面回击，难以公然侮辱罪相绳，处分不起诉。

检方认为，邱毅于去年8月1日有在脸书发表对此事的相关意见，足见邱于当天即已知悉钟涉嫌公然侮辱情节，不采信邱陈称是去年10月以后才知悉等语。因此，邱毅于今年2月23日具状提告钟沛君，从知悉犯人时起显已逾6个月的告诉期间，处分不起诉。

前立委邱毅。图／联合报系资料照片

台北市议员钟沛君。图／联合报系资料照片