雷皓明／骂人「猪队友」会成立公然侮辱吗
▲骂人「猪队友」是公然侮辱吗？公然侮辱罪的要件在于，是否在公然情况下，对他人做出侮辱人格、名誉、尊严的言行。（图／视觉中国）
日前，有位主管骂属下「猪队友」、「你的脑袋有没有出状况啊」、「可能是请小学生级的」等语而吃上官司，虽然最后这个案子被判无罪，那到底怎么样的情况下会被判公然侮辱呢？公然侮辱成立要件
公然侮辱，顾名思义就是要在公然的情况下对他人侮辱，更白话一点就是，在「让人可以听得见、看得见、知情」的状况下，对「对方」做出「侮辱人格、名誉、尊严」的言行。所以，「公然」、「特定对象」及「贬低人格的言行」都是成立公然侮辱的要件。
近期很多有关公然侮辱的案件，检方直接以不起诉的方式处理掉了，若以民国109年间法院审理的公然侮辱相关案件来看，被判决无罪者比例小于10％，由此可见，此类案件进到法院，法院认为公然侮辱是蛮有可能成立的。
至于法院认为不成立公然侮辱的理由，排除掉证据不足外，不外乎就是「非公然」或「没有侮辱人格、名誉、尊严」。公然是指多数人或是不特定人可以知悉这个侮辱行为的环境，例如两人在空教室中独处，但因为其他同学随时可以进入教室，所以空教室仍会成立公然的环境。至于骂人的话有没有侮辱人格、名誉、尊严，法官会就该侮辱言论前后的对话、情境，佐以事件综合判断。举例来说，当骂人者原本就猜忌对方有偷窃行为而出言：「你这个小偷！」有法院（台湾新竹地方法院 109 年易字第 530 号刑事判决）就认定这样不属于侮辱人的言论，而不成立公然侮辱。
前述案件中，主管对下属说：「每个人都不希望自己有猪队友。」法院认为这句话并不完整，而无从得知主管所说的「猪队友」是否特定指该名部下；而「你的脑袋有没有出状况啊」、「可能是请小学生级的」，法院则认为这是基于事实而对于工作表现所做的评论，并没有超越言论的合理范围，而有侮辱人格、名誉或尊严的情事。综合以上，法院认为这个案子不成立公然侮辱。（本文转载自律师谈吉他粉丝页）
好文推荐
雷皓明／撒钱可以撕钱不行，别跟钱过不去