妻小同屋睡...2寶爸還硬上女大生 法院斥逞肉慾太惡劣

台中全姓工程师带妻子、2名小孩到亲友家喝酒过夜，他竟不顾妻小同屋下，凌晨闯入另名酒醉女室友房间朝她脱衣裤硬上，犯后还全否认，女子遇害身心严重受创，完全无法出庭作证，还因此休学；法院痛斥全为逞肉欲手段恶劣，一、二审都依乘机性交罪判他3年10月，仍可上诉。

检警调查，全男2022年10月22日和妻子、小孩一同到台中亲友家喝酒，其中1名女室友因酒醉，并经全的妻子搀扶回房间休息，隔天凌晨3点多，全男却趁着妻子、亲友都已经熟睡，就溜进女室友房间内脱她衣裤硬上得逞，时隔2、3小时候二度进房帮对方穿回内、外裤。

台中地院一审时，全矢口否认性侵，辩称没有趁女子熟睡脱裤硬上，但女子在警询时已指证历历，控诉自己喝醉后仍有看到全性侵她，且全没有戴保险套，自己当时无力抗拒，全事后又回来替她穿上内、外裤，且女子腿部也采集到全男的DNA。

一审不采信全辩词，依乘机性交罪判他3年10月；全不服上诉，仍维持和一审辩词，坚决否认有性侵。

台中高分院二审考量，被害女子因身心严重受创，均无法再出庭陈述，也无法调阅到她心理衡鉴结果，考量除了女子当初在警询时证词外，仍有刑事局DNA鉴定可补强，并非以女子警询陈述为全男有罪判决之唯一证据，仍认定全有罪。

二审认为，全男虽无前科，却在妻子、孩子均处于同屋身旁之处，仍趁女子酒醉熟睡时，迳逞其肉欲，可现他恶性不清、手段恶劣，更酿女子后续全然无法面对侦、审程序，还放弃大学学业休学重考。

二审也说，全男犯后空言否认、意图卸责，态度不佳，认为一审量刑妥适判处驳回。

※ 提醒您：禁止酒驾 饮酒过量有碍健康

全男不顾妻子、小孩都在同个屋檐下，仍硬上酒醉女子，法院一、二审都判他3年10月。示意图／ingimage