青鸟绝非太阳花2.0

（图／本报系资料照）

在执政党赖主席的号召下，青鸟们倾巢而出，飞到了立法院门口，隔着拒马与警察对峙、叫嚣，俨然像10年前的太阳花满血复活。

有人把这次青鸟包围国会事件类比2014年的太阳花2.0版，其实这两者完全不同。

一、动机不同、组织不同、角色易位。10年前，执政党是国民党，在国会占多数席次。太阳花运动是学生与民间团体自主发起的反服贸运动。学运领袖如林飞帆、陈为廷、黄国昌等人是事件主角；民进党只负责护送学运份子进入国会，并提供食物饮料等后援物资。学运学生是主角，民进党只是配角。

如今执政党是民进党，在国会席次占少数。号召青鸟包围国会的是赖主席，女性绿营立委负责内场，专责在院内抢占主席台、对蓝营立委进行近身肉搏、对院长泼水；男性绿营立委则负责外场，带领青鸟们冲撞警察、围堵蓝营立委、为青鸟们排除障碍物。民进党是主角，黄国昌则成为民进党要打倒的敌人之一，青鸟们只是配合执政党演出的配角、群众演员。

二、追求的目标不同。10年前，太阳花学运喊出来的口号是「自己国家自己救」、「反黑箱」、「反服贸」。学生担心的是自己及国家的未来，而非政党利益。他们只是不知不觉被民进党利用，成为压垮国民党的最后一根稻草。在两年后的大选，国民党一败涂地。

10年后，在民进党的煽动及指挥下，动员了数千名青鸟包围立法院阻止《选罢法》、《财划法》、《宪诉法》等修正等案通过，因为通过这些法案后，会对执政的民进党形成掣肘，甚至无法完成他们想藉明年的大罢免来抢回部分蓝委席次，让民进党可以扭转从少数变成多数的机会。

三、参与者产生量变与质变。太阳花学运与青鸟相较，前者是为了反对执政党一意孤行，人数较多也相对理性，暴力事件不多。虽然有少数人被捕，但事后也被无罪释放。

然而当今的青鸟们聚集，是为了保卫执政党打击在野党，人数自然远不及太阳花。在民进党立委带头冲撞的影响下，各个热血亢奋，不但配合绿营立委攻击警察，连负责采访的记者、YouTuber们，都受到青鸟们的围攻。青鸟中有暴力分子夹杂其中，活像一群绿卫兵制造对立与仇恨，让社会更加动乱。

青鸟，其实已经变成民进党的附随组织，只要党主席一声号令，他们便会全部飞出来听令行事。因此，青鸟不是太阳花2.0，充其量只不过是被民进党利用的一群「青瞑鸟」，以为跟着摇旗呐喊、敢冲敢撞，就会像当年的太阳花头子林飞帆一样，得到民进党的赏识与酬庸。（作者为作家）