蓝青年军砲轰：民进党谈太阳花就是恶心
针对民进党批评国民党不该把川粉攻破国会类比为抵抗中国势力的太阳花学运，国民党青年部主任陈冠安表示，过去民进党人士声称拜登是中共同路人、民主党就是亲共卖美政党，以此类推，川粉挑战政权转移、攻占国会，是否也符合民进党「抵抗外来势力」的定义？他砲轰，民进党谈太阳花就两个字，「恶心」。
川粉攻破国会爆发警民冲突，蓝营以此对照太阳花学运，不满蔡政府一片噤声、双重标准，民进党网路社群中心主任范纲皓表示，美国举行联席会议确认各州选举人票，是美国宪法规定的程序，而川粉「占领国会」是「政权转移」遭到挑战，是「美国的民主」遭到破坏，还批评国民党不该把此类比为守护台湾民主、抵抗中国势力的学生运动。
对此，国民党青年部主任陈冠安表示，近来美国川粉尝试占领国会，警方反制造成死伤，不只举世哗然，在台湾也引起对2014年太阳花学运的对比探讨；民进党对此则批评国民党在幸灾乐祸、政治操作，但极为讽刺的是，当年挟着太阳花之势成功上台的蔡政府，其实一掌权就视当时这群公民团体如洪水猛兽。
陈冠安表示，在2017年不只用拒马高高围起「人民的立法院」，更是傲慢的批评太阳花已经崩溃，现在4年过去，又重新拥抱太阳花，试问「谁才是在政治操作？想要绑架太阳花前，民进党是否先就2017年的行为和言论先道歉？」
陈冠安批评，民进党很爱玩文字游戏，扎稻草人乱定义后再自我论证。过去很长一段时间，川粉、觉青，甚至是民进党人士，不都很爱声称拜登是中共同路人、民主党就是亲共卖美政党，因此让拜登上台，美国就会被中共掌控。从这个角度来看，川粉之所以挑战政权转移、攻占国会，是不是也符合民进党「抵抗外来势力」的定义？
陈冠安指出，当初太阳花占领国会是否能被定义是抵抗外来势力？除了现在月领9万的民进党副秘书长林飞帆应该会很大声的说「是」，事实上，根据中华民意研究协会在2019年委托政大选研中心的调查，并不能就此推断是。
从数据来说，有46.1％的人对太阳花持正面评价、46.5％持负面。持正面评价的主要年龄层集中在20至39岁族群，大抵有6成正面、2成多负面。然而跟民进党、范纲皓说法截然不同的是，对太阳花持正面评价者，其实有8成认为当年太阳花学运领袖最主要的诉求是反对政府黑箱，只有1成多的是反两岸经贸和反中国大陆；而青年世代，也同样有7成的人认为当时太阳花的诉求是反政府黑箱，只有2成是反两岸经贸和反中国大陆。
陈冠安批评，民进党的论述根本就站不住脚，用得着就绑架太阳花学运的主体性，硬是把反黑箱扭曲成反中，是抵抗外来势力，用不着就说太阳花已经崩溃。民进党谈太阳花就两个字，「恶心」。
最后，陈冠安也奉劝民进党高层，虽然是练兵，但也不要把一群论述薄弱，只懂照本宣科、讲基本教义派爱听的话的人推到第一线，像是对陆出口创新高是代表大陆依赖台湾，这种论述，连老绿营的都听不下去。