轻纵失能校长苦了无辜师生　教育部到底罚了谁？

▲ 文化、佛光、真理、大叶4所大学短报招生缺额，教育部9日分别对校长罚款40至60万元。（图／《ETtoday新闻云》资料照）

● 席百蔓／大学教师

赖总统国庆时喊出关键字「跨」，但少子化难关显然极不好跨，以致前所未见四所私大宁冒险违规，也要短报招生名额，粉饰缺额窘境。由于严重违规，教育部首次直接对校长开罚40到60万，并减招114学年名额、扣奖补助款。但惩处一出，四校中校长还在职的大学教职员纷纷议论，除了扣奖补助款让全校遭殃，教育部到底罚了校长什么？

40到60万，对私立大学校长顶多是两到三个月的薪资，有些校长年薪比行政院部会首长还高，痛度更低。至于减招，对这四所大学实无关痛痒，缺额本来就多，教育部一减招，反而能让明年缺额变少，根本好事一桩！

教育部扣减名额还替校方带来另一大利多，就是让校方拿到加速合并或停招科系的令牌。台北老牌私校最近忽然要求各学院火速合并招生不佳的学系，院系瘦身本当好好内部沟通总体目标和共识图像，才能合理瘦出特色，但为了替惹祸校长擦脂抹粉表现积极度，高层只管拼命催进度。面对紧接在后必然的人力紧缩，专任教师的危机感如龙卷风袭卷。

▲ 台北老牌私校最近忽然要求各学院火速合并招生不佳的学系，如世新大学中文系去年10月传出将被停招，引起学界关注及社会议论。（图／翻摄自Facebook／世新大学）

至于扣奖补助款，受影响最深的是教学资源。校长的决策过失，关学生跟老师什么事，要跟着他一起被罚？难怪大学老师们要怀疑，教育部真的在惩处校长吗？

四校中，文化跟大叶校长，只要董事会相挺，大位稳如山，而教育部除了罚钱，其他的惩处不是助攻，就是罚错了人。这就是教育部在事发之初言之凿凿的「严惩」？说好的送私校咨询委员会又去了哪？

在事发之后的过程中，所有高教界的人都看到了主管机关的雷声大雨点小，教育部长连「初犯从宽」都说了出来。可是，四校之前一个都没被抓过，没有累犯，哪来的初犯？ 再者，从文大校长的公开信，更可看出犯意一点也「初」。

信中说，名额未回流主要是参酌他校作法，误以为是主管机关给的弹性，而且「去年八月本校因此造成分发缺额最高的假象，招生时受到莫大困扰与阻碍」，所以今年才不全数回流。

▲ 文化大学爆发短报缺额，校长王子奇遭校内师生点名应下台。（图／记者汤兴汉摄）

也就是说，去年文大校长已明知短报会造成缺额假象，但因为自己受害，今年拒绝再受害，决定违规短报。

名额眉角，这位校长清楚得很，字里行间还给了教育部一巴掌：你给的「弹性」害我去年倒大楣，今年我才不要再当笨蛋！

然后，教育部佛心的说，初犯从宽。

主管机关不当坏人，接下来，以力挺校长闻名的文化和大叶董事会要怎么罚校长，全国等着看。文大董事会曾白纸黑字表态，等教育部惩处完再决定如何议处，如今就算教职员用问卷6成以上的比例给了校长难看的考绩丁，看起来也不会有任何影响，顶多以家父心态打打手心再罚点俸禄。校誉和大学的诚信算什么？通通跨过去。

若果真如此，这将是私校董事会独揽大权价值混乱，「自己选出的校长绝不会错，有错也都是为学校好」的极致表现，即便董事成员全是学界翘楚或教育部高官皆无差别。也是高教真正跨不过的坎。

期待文化与大叶董事会能勇于示范监督大学领导人治校适任度的公正态度与公益表现，或许，仍能为两校名声留点最后余地。

▲ 文化与大叶董事会应勇于示范监督大学领导人治校适任度的公正态度与公益表现，为学校名声留点最后余地。（图／文大提供）

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net，本网保有文字删修权。