邱风／看清朱主席，国民党以免着了道儿
文／邱风（退休教师）国民党朱立伦他们要换柱，要把柱柱姊拔掉（拔掉，是柯市长的爱用语。例如他说，如果……就要把周礼良拔掉）。朱解释为何当初不出来的原因是，不能置新北市政、市民于不顾；同时也为要促进党的团结。然而如今换柱，比当初更不能促进团结，反而造成大不团结；而他同样，甚至更是难以兼顾市民市政。所以，朱与国民党并未说清楚何以现今才跳出来、才要退洪换柱。
不过如把换柱以及到现今才表示要承担、要参选，看做只是一种造势、一种宣传，那么事情就不会复杂而令人困惑了。当年马英九也是一再表示不选市长，一段时日后，他又说因为怎么样怎么样又要选、不得不选了。把选民胃口吊之又吊，吊足了，吸票得票的边际效用提到最高了，于是他高票当选了。那么朱会不会是用这一招呢？如果是，这一招未免用得太奸、太险、太令人倒胃口。
不过，政治会令人疯狂、狂热。相信蓝军、蓝营还是会大力挺朱，从另一方面来看，洪秀柱或许也有点自不量力，有些缺乏自知之明，误以为朱与国民党会全力挺她，谁知事情大谬不然。
民进党蔡英文他们也不能掉以轻心，以为国民党很乱、乱七八糟，蔡稳赢。千万不要误以为是这样。不妨把朱他们看做是在造势，运用计策计谋，以免轻敌着了道儿。
1.民主选举不是包赢的，没有稳赢必赢的。洪秀柱固然选情低迷暗淡，但她就一定得票奇惨，惨不忍睹吗？朱上、朱选就稳赢吗？那可难说，谁也不敢挂保证。事情还很难说。而这也正是需要人民做主来投票决定的道理所在。2.朱担心受洪拖累，总统选情差立委会受拖累纷纷落马、席次锐减。这是无稽之谈，也是牵拖，「不会驶船嫌溪弯」。立委能不能选上，主要看才德能力，是否热心为民服务等；看是否身为立委不为民为国，只孳孳为利为己，成为烂委，发财发炎的阑尾？落选、选不上怎能一味归咎于洪？3.两岸终极统一或台独都可以成为政见。洪主终极统一、一中同表、中华民国不可说：固然令选民反胃，但她有提政见的权利，朱主席说她背离主流民意或许对；说她与国民党长期来主张不合则不正确。国民党就是主张统一的。国统会九二共识就是证据，证明国民党是终统党；与洪只是五十步与百步之差耳。所以根本缺乏堂皇或重大、重要的换柱理由。因此洪不悦服不甘心是可理解的。不过政见不同，谁是谁非，优劣取舍，应经由民主选举让人民投票决定。只因别人有意见、有异见，就打人、砸车，这是不可以的，是不民主、也是非法不法的；亦非民所愿，民所不乐见的。挺柱者或柱柱阵营应了解此民主精义所在。否则参选所为何来？选总统是要为民服务为民谋福，让人民安居乐业，民生利乐、生活富裕。这是重点所在。至于统一独立谈谈则可，如置于为政重点、念兹在兹，则人民会疑惑恐惧。台湾历经为明为荷为郑为清为日为蒋而战而死，艰苦辛酸流离破亡之余，当然会思考也应为民为众为己而打拼，而做选择。选总统忙于宣扬统一独立可说是舍本逐末、文不对题。国民党开中常会；国民党总统参选人洪秀柱开记者会说明近来争议。洪对外界说明两点，第一，希望支持她的人继续拥护价值与信念，透过任何管道支持她；第二、全党忧心选情那就要深切反省，而不是用撤销提名，强迫她退选方式。洪更说，丧失格调再高的民调有什么用？这表示她不会退选，也或许表示她打死不退。不过听她的讲话与说法，让人更觉得她大概不退也无路可走，不退也不行了。再选下去，国民党逼不退她，他党或选民也会让她退吧？
洪秀柱给人的感觉似乎是缺少为党为国为民着想，这方面的想法理念似乎显得薄弱。因为她不是没智慧或无知的人，她在政坛也多历岁月了，她参选的胜负可说不待龟筮、不待选票即可知。那么她为何非要国民党一败涂地不可呢？应当是气不过，难咽下，被逼退劝那种怨气吧？可是这实在也怨不得人，怨不得同志们相煎太急。她实在是欠号召力，声望声势不够高，未能引人动众。她说坚持参选初衷，是要抛砖引玉。后来有些曲折她就显得好像觉得自己才是玉。其实老早国民党就对她很有意见，忧心忡忡。可能是大家大概抱着说不定她会有令人刮目相看的蜕变吧；期待女大十八变吧（女大，被推为总统候选人）。
可是民调越来越低，女大之变却是声望民调变小变低。党人同志因此才要换柱。国民党的初衷应是龙不飞，让凤舞，结果凤没出现。而她一些不得人心的话好像反而是哑哑哑不吉利的，令其党人深感惊恐。于国民党而言，期待凤舞是初衷；于洪而言，引玉才是初衷。事情不是这样吗？如今玉或玉们虽有些姗姗来迟，让她久等让她鹄候，但总算玉终于出现了。那么她就一本初衷退了吧。
她说民调高低非重点，丧失格调才是伤害才是失败。这话也没错。但选举的格调建立在高民调。民调高多少也意味着格调高。如今洪似乎只在意个人得失，得失心过强，影响了党国、人民的考虑。她抨击国民党黑箱运作逼退她，让人民痛恨。但从朱立伦谈话曾多次与她商量，显然是想让她姿态优雅告退。但她不想得而复失，不喝敬酒，事情遂走到这一步。本来吾人很反感国民党逼退洪，且群玉迟迟不现身，至今才冒出来。时机实不宜。但事实上国民党原对洪有所期待，但其行事言语显然令人失望，国民党更有亡党、一败涂地的恐惧。不过，由此也可看出其党中央党主席无知人之明，不能洞察机先，可谓自贻伊戚。其领导无方、识人不明、不识时务，其造成的危殆盖亦不下于柱柱。那么换柱者会不会蛀党亡党，成为蛀蛀？实在也难以逆料。●作者邱风，新店，退休高中教师。关心台湾社会人群，也关心世界地球太空，不过能做的有限。所以有时就舞文弄墨、滑鼠键盘，聊当关心。此文为读者投稿。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net