确诊不能投票提延长投票时间 北高行裁驳回

新北1确诊者无法投票，请求延长投票时间，台北高等行政法院裁定驳回。（本报资料照片）

确诊新冠肺炎无法投票引发违宪、合宪的论战。新竹市吕姓市民21日确诊须居家隔离5天，今（26）日无法外出投票，吕因此提出定暂时状态假处分，请求中央及新竹市选举委员会延长其投票时间至27日中午，台北高等行政法院认为没有必要性，25日裁定驳回。可抗告。

本案是首例确诊者维护投票权益诉讼案例。吕提声请指出，自己在21日确诊新冠肺炎，经新竹市卫生局开立隔离通知书，命他21日至26日进行居家隔离，因此无法在中选会公告投票时间、26日下午4点前，至指定投票所完成投票，因此请求延长投票时间至其隔离结束后的隔天中午12点。

北高行认为，选举投票日期、起止时间的决定，是中选会职权，非选举之选举人或投票权人的请求权事项，吕的声请事项是「延长投票日期及投票起止时间」，这不属于争执的公法上法律关系，本件声请不符合行政诉讼的要件。

北高行指出，吕的病情发展，可能的医疗天数及隔离结束时间无从预测，依其所请，将使投票日期继续延长，让选举结果处于不确定的状态。中选会如依公告投票时间结束就即时开票，吕将在已有开票结果情况下进行个人投票行为，违反投票应以平等、无记名方式为之的原则。

合议庭表示，如果全国各投票所都因此延迟开票，将造成计票作业延宕，选举结果无法即时公开，恐引发选举公正性疑虑与不安，显然违反重大公共利益。吕要求防止的损害，与中选会及全国人民因定暂时状态处分所受的公共利益损害，综合衡量比较，无准予定暂时状态处分必要，裁定驳回。