让几趴不重要？游盈隆爆结果「3比3平手」：这招解僵局

针对蓝白合卡关，游盈隆指出，检视六份被双方肯认的民调，结果是3:3平手，解决僵局最直接的办法，就是再做1份民调。(资料照)

国民党与民众党「蓝白合」，但正副总统组合却因双方对民调误差范围认定不同再次卡关。台湾民意基金会董事长游盈隆表示，判定谁胜出的标准很明确，就是误差范围，关于让3%或6%的争执，其实是无谓的争执，检视六份被双方肯认的民调，结果是3:3，双方平手没有输赢，如果双方还愿意继续走下去，最直截了当的作法是，赶在登记截止前，至少再加做一次民调

游盈隆18日傍晚在脸书指出，蓝白合谁正谁副的民调今天出现争议，双方目前僵持不下，无法确认究竟是侯柯配或柯侯配出线。双方争执的焦点在统计学上误差范围的认定。

游盈隆指出，根据15日蓝白协商共识的第三点「双方同意，若超过统计误差，由胜者得一点；若在误差范围内，由侯柯配得一点」，因此判定谁胜出的标准很明确，就是「误差范围」。在一般情况下，民意调查为求精确与成本合理性，通常会完成1068份有效样本，在95%信心水准下，误差在正负3个百分点。这就是一般讲「让三个百分点」的缘由。值得注意的是，误差范围会随样本增大而变小，或随样本减少而变大。

但游盈隆直言，「让3个百分点或6个百分点的争执，其实是无谓的争执，或说是是乌龙争执」，一切若回归每一份被双方接受民调的误差范围，就可以立刻解决，完全没有争议空间。

游盈隆续指，关于对比式民调，这次双方同意以配对方式分别和「赖萧配」支持度做比较，进一步得出双方和「赖萧配」的差距后相减。差距若超出误差范围，柯文哲赢；反之，侯友宜赢。但观诸实际，双方对此并无共识。

游盈隆总结，根据上述判准，一一检视六份被双方肯认的民调，「结果是3:3，而不是5:1。双方平手，没有输赢，根本不该有争议。」要解决目前这个僵局，如果双方还愿意继续走下去，最直截了当的作法是，赶在登记截止前，至少再加做一次民调。如果双方想就此分道扬镳，也不是不可以。最后，这是一个充满戯剧性的发展，超乎所有人的想像，后续演变必然扣人心弦，2024台湾总统与立委选举结果的不确定性正急剧升高。