3标准判断民调是否准确 游盈隆：「这比例」最接近真实状态

台湾民意基金会董事长游盈隆针对民调精准度，为选民提出三个判断标准。（翻摄自中天新闻YouTube）

中选会近日针对一般民众使用的街头访问或网路平台调查等民意调查方式进行列管，要求上述两种调查在选举公报发布后、至投票10日前须遵守选罢法相关法规，引发民调准确性的讨论。台湾民意基金会董事长游盈隆提出三个判断标准。一，民调是否是「真人电话访谈」；二，根据理论与经验，七成市话/三成手机，将最接近真实民意状态；三，民调机构是存在多年？还是临时冒出来的？一般来说，前者比后者更值得信赖。

「大选到，你应该如何选择民调资讯？」游盈隆今(2日)在脸书发文表示，最近各种有关总统选举的民调满天飞，选民目不暇给，经常被搞得七荤八素。「在此提供三个判准，让选民比较有所依循和选择。」第一，民调是否是「真人电话访谈」，如果不是，就先略过，例如网路民调。

游盈隆指出，第二，如果是「真人访谈」，就进一步看是「全市话」或「合并市话/手机」；一般说来，全市话会高估两大党候选人，市话／手机合并会比较合理；根据理论与经验，七成市话／三成手机，将最接近真实民意状态。

「第三，民调机构是存在多年？还是临时冒出来的？一般来说，前者比后者更值得信赖！」游盈隆强调「来自台湾民意教育基金会的专业建议。」