人妻健身搭上同栋男住户 入住旅馆3小时成判罚铁证

颜姓人妻上健身房锻炼身材，爱上同大楼的林姓男子，偷情过程被颜夫跟监拍下。高雄地院认为，颜女和林男同在旅馆3小时，行为逾越异性合理社交行为，判颜女需赔偿先生10万元，但影片无法证实林男身份，判林男免赔，可上诉。（示意图／达志影像）

颜姓人妻上健身房锻炼身材，疑似爱上住同大楼的林姓男子，2人常相约出游，牵手、搂腰、熊抱样样来，全程被颜夫跟监拍下。高雄地院认为，颜女和不明男子同住旅馆3小时，行为逾越 异性合理往来社交行为，已破坏家庭圆满及幸福，判颜女需赔偿先生10万元，但影片无法证实林男身份，判林男免赔，可上诉。

颜女在健身房结识林姓男子，发现林男和自己住在同一栋大楼，2022年初2人渐有好感且互动热络，多次私下出游且互动亲密，颜夫发觉有异，私下委托征信社跟监搜证。

看到搜证影片的颜夫相当崩溃，画面中可见老婆不但深夜1点开车送一名男子回家，下车时该名男子还依依不舍搂住颜女的腰。此外，颜女健身完离开健身房时，还用手紧勾该名男子手臂，两人甚至手牵手逛夜市，还跑到云林剑湖山世界、台中逢甲夜市游玩，不时出现勾肩搭背、甜蜜搂腰的动作，宛如热恋中的情侣。

2022年3月，颜女和该名男子两人还被拍到入住高雄某旅馆，3小时候才退房离开。颜夫一怒之下，对颜女和林男提告求偿50万元。

林男对于颜夫提出的证据及其指控一盖否认，还强调，根本不知道颜女已婚的身份。但颜夫驳斥，强调2人都住在同一栋大楼，林男对于颜女的家庭、婚姻状况应该有相当了解且极易查证，不可能不知情。

法官认为，颜女和不明男子出现在旅馆门口的画面，无法证明该名男子就是林男，也无法证明两人发生性关系。不过根据旅馆的监视器画面判断，两人一待就是3小时，若不是亲密关系的人，怎么会以旅馆房间做为社交往来的场所，认定颜女的行为已逾越我国社会一般善良风俗对于有配偶之人与异性合理往来社交行为的范围，已破坏夫妻之婚姻生活及家庭之圆满安全及幸福，判颜女需赔偿丈夫10万元，可上诉。

林男部分，法官认定他无证据显示得知颜女已婚身份，搜证影片的画质也不佳，无法清楚辨识该名男子就是林男，最后判林男免赔。