如果有一個富爸爸

对于草创初期缺乏资源的创业家来说，如果有来自富爸爸源源不绝的后援与支持，心目中的创业有成应该是指日可待。 联合报系资料照

「如果有一个富爸爸」，我想应该是很多人的梦想。笔者日前应「台湾地方创生基金会」邀请，与来自全台各地的地方创生团队分享这个主题。特别是对于草创初期缺乏资源的创业家来说，如果有来自富爸爸源源不绝的后援与支持，心目中的创业有成应该是指日可待。

但同时，我们也常听到「富不过三代」的说法。所以，有富爸爸真的只有好处？没有缺点吗？

以笔者为例，我的祖父在早年农业社会中，因为从事种子事业经商致富，所以家境相对优渥，虽然到了我父亲这一代，不若祖父时期的事业昌盛，但也还算得上是家道殷实。不过，当我28岁创业时跟父亲开口要钱，父亲只愿意「借」我30万，除了要算利息，而且讲明仅此一次，下不为例。

创业维艰，30万元当然不够用，但我父亲言出必行，果然再也没有下次，我只能绞尽脑汁、想方设法靠自己的力量活下去。这些年来只要回想这一段，都会由衷感谢我的父亲，如果他当初一时心软、不断支援我，想必我也不会长成今天的样子。

相信一定会有人说，那只是单一个案，东、西方都有很多成功的家族企业案例。但如果我们想得更深、更广、更远一点，「富爸爸」表示「资源丰富」，从心理学、经济学与管理学角度出发，有更多的例子指出－资源丰富反而不容易成功。

首先会养成资源依赖的习惯。当资源过于丰富时，容易让个人或组织产生依赖心理，降低创新与解决问题的动力，反而抑制了可能出现的积极性与潜能。

最常见的现象就是「荷兰病」或称「资源诅咒」，由于某种自然资源丰富，严重依赖该产业出口，使得其他产业无从发展、甚至衰败。1960年代的荷兰因为在北海发现天然气，往后20年靠着大量出口天然气，累积不少外汇，却也造成其他产业空洞化、失业率攀升等经济问题。近代最典型的则是委内瑞拉，拥有世界上最多的石油储量，但也因为过度依赖石油经济忽视其他产业发展，一旦石油价格下跌，其经济体系迅速崩溃，目前是南美洲人均所得最低的国家。

其次是会导致资源错置。当资源相对充裕时，人们很容易错估决策风险，或选择简单轻松的道路前进，而忽略该如何有效分配资源、专注在真正需要投入的部分。

比较近的例子像是，2000年的网际网路泡沫，当时由于市场资金非常充沛，加上网际网路强势崛起，使得许多拥有网路题材的新创公司都能获得大量资金，不免就会发生过度依赖资金，而没有真正聚焦于如何永续的商业模式，最后导致网路泡沫破灭。

还有学习与适应能力的弱化。困境往往会迫使人们积极创新，同时提升解决问题的能力，所谓「置之死地而后生」；而资源丰富则可能让人们失去学习与成长的机会，丧失应对逆境的生存韧性。

一个明摆在眼前的例子是，北欧与南欧国家的农业科技水准，北欧国家因为天然条件欠佳、土地贫瘠、气候苦寒，不得不依赖科技创新来提高农业品质与产量，也因此北欧五国都是农业科技大国。而南欧某些地区由于土地肥沃、温暖宜人，过于依赖老天爷赏饭吃的自然条件，反而在农业现代化方面进展缓慢。

换言之，不论我们是不是创业家，有一个富爸爸看似优势，实则优劣参半，如果缺乏自律习惯、创新动力与自主学习，也许还是胼手胝足、脚踏实地、相信自己，可能更容易迎来真正的成功。（作者是信义房屋创办人）