三倍券赢过消费券？网分析笑：台湾好像汤姆熊

三倍券赢过消费券？网分析笑：台湾好像汤姆熊。（图／Shutterstock）

政府宣布发放振兴三倍券后，不断被拿去和消费券做比较，有网友发文表示，以经济学角度来说，三倍券真的有用吗？引发网友热议，三倍券就是种拿现金换代币的概念，好像汤姆熊。

网友在PTT上发文，认真想很久，爬了很多文，看到护航文的举例，还是不懂，可能总体经济学真的很难！有人说发3600元消费券就只会花3600元，一点帮助也没有，但花1000元现金买3000元振兴三倍券就一定会花，因为是花自己钱买的。

原PO质疑，当初3600元的消费券，很多人花超过，例如，本来想买电视，需存5个月，有3600元不就可以直接入手，创造高于面额的价值，产生总体经济学所称的流动？反之，3倍券也可只花3000元，那不是一样没啥用，仅只于发出来的3000元？

原PO指出，其实只要都加上期限就可以解决，至于担心有钱人会存起来？听到都快笑死，有钱人每个月平均的消费金额，根本是那3000元的10倍，甚至是百倍，到底是在怕什么？最后原PO开完笑说，「不爽不要领，但我想一直领一直爽」。

贴文曝光后，引起网友讨论，「那时后超多人囤消费券到过期在那哭夭」、「拿现金换代币的概念，台湾好像汤姆熊」、「至少三倍券的作法不会打脸自己」、「强迫你至少要掏1000元刺激经济，这3000代币有1000是你出的2000是政府发的」。

另也有网友开玩笑说，「 这个一定诺贝尔经济学奖 政府只出两千却有基本盘三千的效果，之后又会冲到4700的效应，台湾重新起飞就看这次了」。