政府不想读的《彭总裁懒人包》

牧

最近服贸事件在台湾闹的沸沸扬扬，关于服贸的利与弊，有各种说法，懒人包塞满了每个人的脸书。笔者就不多做分析。但其中一个懒人包引起笔者的注意。就是我们央行彭总裁所提出的。据报载，他还颇为得意。

笔者个人对央行印象颇好，因为在政府各单位公开的分析报告与新闻稿，以央行的品质较佳，偏偏媒体很少报导。经建会与财政部的就常常令人不忍卒睹，这个我们以后再谈。今天来谈谈央行上个月提供的懒人包，关于房价的。关心服贸的可以直接跳到最后。

房价一直是民怨之首，也是年轻人对未来失望的主因之一，政府偏偏喜欢装疯卖傻。笔者早就提过：不动产税制是问题根源。今天央行这份懒人包，也是有关不动产税制，叫做「国际间对房价、利率、审慎政策的相关看法」，摘录如下：

对于处理房市泡沫，IMF（国际货币基金）、BIS（国际清算银行）及大多數央行家坚信，利率政策是个大而无当的工具。利率工具因不具针对性，除了无法妥适处理危及金融稳定的问题外，还可能损及整体经济利益。

国际清算银行针对57个国家（包括台湾）的实证结果显示，与房屋有关的税负，对抑制房价最有效。

国际货币基金于今年针对46个亚洲国家（包括台湾）的分析结果亦证实，与房地产有关的税负工具，对抑制房价飙涨十分有效。

OECD与经济学人指出，房地产税是扭曲程度最小的税负。因为对數量固定的土地课征土地税，不仅不会扭曲供给，反而可鼓勵人们将土地作最有效的利用；且相较于所得税，房地产税对一般民众行为的影响相对轻微。

好，说了这么多，政府听了吗？当然没有。最近的政府提出的财政健全方案，有没有包括上面央行懒人包所提，「对一般民众行为的影响相对轻微」的房地产税？完全没有。结果跑去加课所得税，把彭总裁的懒人包建议倒过来施行。

这已经不是国民党倒行逆施了。以不动产税中的地价税，来当作政府主要税收，甚至是国父平均地权最重要的目标。但执政党这几年，为了讨好派系地主，拼命压低地价税，压到只剩市价两成，想尽办法践踏国父理想。而国民党政客一听到地价税，立刻一秒变白痴，顾左右而言他，毫无例外。

关心房市新闻的人其实都很清楚，央行经常指出「房价合理化的关键在不动产税制」。讲了很多年，政府什么时候在乎过？没办法，那位30秒护服贸的立委，手上的土地可是三位数！而媒体呢？笔者提的这份懒人包，媒体甚至宁可去采访金融业者，来酸央行「吃饱太闲」。平常对彭总裁的建言置之不理，现在年轻人反了，再把彭总裁搬出来？难怪彭总裁这次这么得意，懒人包做了这么多年，第一次获得政府与媒体青睐。

这几天听说有什么康乃馨活动，会发《彭总裁懒人包》。其实喜欢太阳花的朋友们也可以顺便发发上面这份《政府不甩之彭总裁懒人包》，顺便把政府历年来，对彭总裁建言当耳边风，阳奉阴违的历史附上。两者一读，拿康乃馨的可能很快就改拿香蕉。至于那位耳朵长毛，据说每天会跟国父鞠躬的领导人呢？如果拿「地价税」与「服贸」让他选择，我猜他宁可放弃服贸，也不愿意靠近国父理想一点点，一点点都不愿意。有兴趣的学生可以试试看。

●作者牧，美国麻塞诸塞州，博，任教于某大学。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net