绿委：汪用和搞不清楚NCC业务，盼行政院悬崖勒马
立法院14日行使NCC委员、公平会委员人事同意权投票，而上周交通委员会将汪用和案退回暂不审查，下会期再择期处理汪用和人事案。不过民进党立委管碧玲、叶宜津上午召开记者会指出，汪用和仍具争议，希望行政院不要再执迷不悟，执意重新提名汪，应悬崖勒马。
汪用和针对上周交通委员会审查所发出的新闻稿指出，她父亲为新中国际公司董事长，但仅「会议及展览服务」项目，与NCC监督业务毫无关联，何来利益冲突之嫌；而汪超涌也与她无血缘关系，仅称其为「叔公」，何来瓜田李下之嫌。
▲民进党立委叶宜津(左)、管碧玲(右)指出，汪用和仍具争议，希望行政院不要执意重新提名汪。(图／记者王文萱摄)
不过管碧玲痛批，汪用和声明稿「其实是说谎」。「新中国际」的中国主投资者「信中利」，主投资方向就是电信增值服务、信息技术开发、新媒体等，都是NCC委员的职权，汪竟还批她「恶质抹红」。
叶宜津说：「汪用和根本连NCC业务都搞不清楚，甚至搞错！」她指出，汪超涌的创投公司其中一项为电信产业，但是汪用和却说该公司在中国的电信投资仅为ISP，即网际网路服务业，如百度、搜狐网等，亦非NCC所属业务范围。
然而，叶宜津表示，汪用和「真的搞不清楚状况」，因为ISP即为NCC掌管的业务范围；百度、搜狐网等也并非ISP，「它是ICP，就是网际网路的内容」，且ICP也有部分业务所属NCC掌管范围，但汪却搞不清楚NCC在做什么。
叶宜津痛斥，汪用和不适任，如果ISP与ICP串连都属NCC业务范围，汪都搞不清楚，甚至明显会有利益冲突问题，「那她怎么当NCC委员？」
管碧玲说，汪用和是一位优秀人才，但也要「适才适所」，尤其当她有这么重大的不适任理由时，行政院更应该谨慎处理。行政院对于NCC人士如何提名，「应该要有责任感」。