观念平台－天啊！这是经济学？

最近有三本经济学凑在一起聊天，一本是「叙事经济学」，话很多！一本是「风格、美感经济学」爱雄辩，一本是「激情的经济学」，它很激动。

它们我都不认识，我的经济学朋友们都遵守孔恩「科学革命的结构」的典范说，他们把经济学视为一种「科学」，以理性为基础，假想经济人与市场机制，希望经济效应如同命定论可用方法预测，可用模型描述。我过去也很沉醉这种世界观。

但这三本经济学简直不按牌理出牌！首先，拉图的激情经济学说话，他转译90年代塔德「经济心理学」的主张，它否定社会这个概念、否认什么交易可以决定公平价格，甚至认为社会整体是「待造」的，并非稳定的超越个人的结构，它说只有群，没有社会！最离谱的是它说竞争被误会为进步的动因是大错特错！只有发明及偶然带来进步，竞争只是在发明与协调稳定中间的混乱现象！它否认交易只是供需双方的冷酷计算，它说「交易」是重复行为不会带来演化，最根本的生产要素不是资本、劳动，而是「交谈」！没有人之间的热烈沟通经济会槁木死灰（1902年的塔德竟然预知今天的网红经济）！全盘翻案风行一世纪的学院经济学。

然后诺贝尔经济学奖给了席勒的叙事经济学，这本书它也挑战数量化经济预测、对效率市场质疑，对市场理性质疑，它认为经济的波动可套用传染病模型，病毒就是用大数据筛检的关键字，这些关键字有乐观组及悲观组，前者让经济（尤其是股市）上涨，后者让股市反转，因此不要靠搜集已经成为结果的数据来解说未来，好好看人民关注那类故事吧！叙事经济学就是套民众的话来窥视他们的心理与心理对行为的作用，天啊！原来叙事（也就是流行的经济故事）决定市场的未来，什么货币政策财政政策、打房、量化宽松，都得看大家讨论的热不热络来决定有没有效？这还真是激情的经济理论喔！

还有还有？帕斯楚的「风格美感经济学」更是用感性人来解读市场行为。它说经济已进入全面美学时代，到处充斥重视感官感受的现象，那种纯粹在物质需求打转的时代已经过去了！

它说：1、风格，是最大的卖点！美感不是美学而是透过感官沟通的方式。大家都透过消费追求感官风格！

2、美感，是一种生理需求，不只是心理需求，它是必需品！现代人即使是功能性的采买（电锅、吸尘机）也不可能买感官认为不美但便宜的东西，实用诚可贵、美感价更高！

3、外表，是真实的谎言？别说外表好看是虚幻，内在美丽才是真实，连希拉蕊在大学演讲都说「一个人的头发非常重要，它向人们传达非常关键的讯息」美感并非装饰，它带来真实的效果！感觉对了！就是真实！别再搞外在内在二元对立。

4、品味，是欲望的表达，外观会说话，而美感认同是自我主张的表述，让人跳脱社会标签取得主动！

总之，只要产品的实际功用在水平以上，设计的美感（无论外观、空间、工艺）的水平就是成败关键因素！它大声主张「我们所选择的东西决定我们是怎样的人！」（你胆敢给我选没品味没美感的东西看看！）

听完这三本经济学的聊天，有没有懂的我们跟财货间的情感依附关系？有没有觉得人类社会不是愈来愈客观化由什么机制在决定未来，而是愈来愈结成互为主体性的群，一群群有不同美感认同的族类？有没有跟拉图所想的「生命创造非来自互斗的外在对抗，这些都只是消耗，创造来自看不见的受精卵深处，也就是一种创造的冲动？」